Цього тижня бал накопичився до 87, через alt я накопив торгів на суму 11 тисяч доларів США. Чесно кажучи, тривалість утримання позицій цього тижня можливо й не була особливо довгою, але дані вже показують проблему. Для мого обсягу торгів ця стратегія дійсно працює, тому я продовжую її виконувати і вношу деякі коригування відповідно до ситуації. Остання ідея полягає в тому, щоб короткостроково продавати ті сміттєві шахрайські монети на одній біржі, одночасно відкриваючи хедж-позиції на інших платформах для контролю ризиків. Такі підходи до арбітражу та управління ризиками досить поширені на ринку, але мало хто може наполегливо їх виконувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiOldTrickster
· 19год тому
Ой, обсяг торгівлі 110 000 доларів, цей хлопець нарешті зрозумів, що арбітраж і хеджування — це питання наполегливості, більшість людей гинуть через відсутність виконавчої здатності
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 12-26 10:49
Обсяг торгівлі $110,000 звучить добре, але короткий час утримання трохи хибний, що можуть сказати дані
Шортити шиткоїни і хеджувати одночасно здається простим, але реалізація жахлива, чи справді є хтось, хто цього дотримується?
Накопичується 87 очок до цього числа, що означає, що стратегія все ще працює, продовжуйте спостерігати за своєю ефективністю
Нормально, що короткострокові дані виглядають добре, головне — перевірити, чи можна їх стабільно відтворити, і не захоплюватися хорошими результатами тижня
Відверто кажучи, яким би хорошим не було управління ризиками, марно зустрічатися з «чорними лебедями», чи зможе ваша рутина встояти перед крахом ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 12-26 10:43
Обсяг торгів на 110 000 доларів звучить досить вражаюче, але насправді виживає лише та система управління ризиками. Бали 87 — так собі, головне — чи зможе вона стабільно повторювати результати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 12-26 10:41
Обсяг торгів у $110,000 звучить добре, але головне — дивитися на дохідність
---
Справді, не важко придумати таку ідею для захисту, але складність у тому, що вона справді може вижити... Але якщо наполягатимете, я переконаюся
---
Ризик коротких продажів шиткоїнів також досить великий, і є більше прикладів ліквідності та ліквідності
---
87 піпсів — це немала, але що з волатильністю, якщо позиція утримується короткий час? Стабільний чи нестабільний?
---
Недостатньо мати стратегію, яку треба пройти, найстрашніше — що певний ринок з'явиться і зникне у зворотному напрямку, як цього запобігти?
---
Чесно кажучи, я бачив багато людей, які використовують цю конфігурацію хеджування, і насправді мало хто її дотримується в кінцевому підсумку, ти рішуче налаштований це зробити
---
$110,000... Я запитав, скільки прибутку цього тижня, ха-ха
---
Я хочу запитати, чи є на біржі, де коротко розташована сміттєва монета, достатньо ліквідності, інакше легко бути розбитим
---
Що ви уточнюєте, і я вважаю, що дані цього тижня виявилися реальними? Чи, можливо, управління ризиками потрібно оптимізувати?
Тактика обміну повітряних монет для збору грошей вже давно зжила себе, але ваша ідея хеджування досить стабільна, хоча для її реалізації дійсно потрібна самодисципліна.
Цього тижня бал накопичився до 87, через alt я накопив торгів на суму 11 тисяч доларів США. Чесно кажучи, тривалість утримання позицій цього тижня можливо й не була особливо довгою, але дані вже показують проблему. Для мого обсягу торгів ця стратегія дійсно працює, тому я продовжую її виконувати і вношу деякі коригування відповідно до ситуації. Остання ідея полягає в тому, щоб короткостроково продавати ті сміттєві шахрайські монети на одній біржі, одночасно відкриваючи хедж-позиції на інших платформах для контролю ризиків. Такі підходи до арбітражу та управління ризиками досить поширені на ринку, але мало хто може наполегливо їх виконувати.