Не всі можуть витратити великі гроші, щоб гратися на ринку криптовалют. За останні два роки спостерігається цікава тенденція: найефективнішими у зміні правил гри зазвичай є не ті гравці, які вкладають великі суми, а ті, хто використовує правильні інструменти.



Візьмемо, наприклад, Falcon — він по суті вирішує стару проблему: невеликі капітали у пулі ліквідності завжди розмиваються, а дохідність у порівнянні з великими гравцями дуже низька. Але в 2025 році ринок вже не сприймає старі підходи. Деталізоване управління стало основним трендом, особливо у Web3, де головне — як зробити так, щоб кілька тисяч доларів працювали так само ефективно, як і десятки тисяч. Це справжній виклик для дизайну продукту.

Основна ідея Falcon досить цікава — він використовує модульний механізм ліквідності. Традиційні протоколи торгівлі схожі на великий басейн: незалежно від того, скільки ви вкладаєте, дохід розподіляється рівномірно. Але Falcon відрізняється тим, що він може точно спрямовувати ваші гроші у найактивніші та найбільш прибуткові ділянки ринку. Іншими словами, навіть якщо у вас обмежена кількість ETH або BNB, вбудована AI-стратегія може за мілісекунди провести кілька циклів високоефективного складного відсотка. Це безпосередньо підвищує обіг капіталу і усуває так звані обмеження за розміром основного капіталу.
ETH0.26%
BNB-0.87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrödingersNodevip
· 10год тому
Звучить як ще один "чудодійний інструмент", потрібно перевірити на практиці, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorervip
· 10год тому
Це справжній удар з зниженням вимірів, навіть невеликі гроші можуть принести великі прибутки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 10год тому
Гм... Це звучить досить гарно, але чи є підтвердження джерелом для заяви про "компаундування за мілісекунди"? Давайте подивимося на дані, щоб переконатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити