Останні зміни даних на ринку ETF у США вказують на сигнал — інституційні інвестори тихо змінюють стратегію.

За останні п’ять тижнів витік ETF на біткоїн склав 2,7 мільярда доларів, а ETF на Ethereum за тиждень втратили 685 мільйонів доларів, весь ринок, здається, відмовляється від колись "лідерів". Але ще цікавіша історія з іншого боку: XRP ETF протягом 28 днів стабільно залучає 1,14 мільярда доларів, а Solana при ціновому падінні все ще отримує чистий потік коштів. Це не просто ротація секторів, а голосування реальними коштами з боку інституцій.

**Яка логіка за цим?**

Зміна від "макроактивів" до "користувальності та регуляторної визначеності". XRP через свою чітку роль у трансграничних платежах, а також прогрес у врегулюванні з американськими регуляторами, позиціонується як актив із "найнижчим регуляторним ризиком". Solana ж уособлює ставку на незамінність базової технологічної екосистеми та екосистеми розробників — падіння ціни стало для інституцій можливістю для нарощування позицій.

**Які когнітивні коригування потрібні роздрібним інвесторам:**

По-перше, просто володіння біткоїном і Ethereum вже недостатньо. Повір'я у "лідерів" може призвести до пропуску структурних можливостей, справжній дохід часто приходить із глибокого аналізу прогресу регулювання та впровадження конкретних застосувань.

По-друге, навчіться читати потоки ETF. Це найпряміший індикатор уподобань інституцій, і постійний потік XRP і SOL заслуговує на особливу увагу — вони можуть передвіщати зміну тренду.

По-третє, зберігайте "основну позицію" з твердістю, але приймайте реальність посилення волатильності. Короткостроковий відтік коштів із біткоїна і Ethereum не означає відмову від їхньої довгострокової цінності, це лише переоцінка ролі — від "основних торгових активів" до "довгострокового портфельного активу".

Інституції голосують ногами, переписуючи координати цінності у світі криптовалют. Чи встигає ваша стратегія позиціонування за цим когнітивним міграцією?