Вчора криптовалютний ринок влаштував гучну новину — той дуже популярний децентралізований біржовий майданчик Hyperliquid роздавав користувачам величезний нагороду у токенах, і масштаб був настільки великим, що в індустрії рідко зустрічається.
**Наскільки масштабною була ця роздача?**
Цього разу було роздано всього 2.74 мільярди HYPE токенів, охопивши понад 94 000 активних гаманців. Офіційно заявлено, що це найбільша за історією роздача у сфері DeFi. Ці цифри звучать майже неймовірно — адже такі обсяги дійсно рідкісні.
**Яка реакція ринку?**
Цікаво, що думки у спільноті розділилися на дві групи. Одна — це радісні користувачі, які вважають це прикладом "спільнотної вигоди", відчуваючи безпосередню користь від платформи. Інша — скептики, які ставлять питання: чи достатньо прозорі правила? Чи не зможуть хтось за допомогою технічних засобів штучно збільшити обсяги для арбітражу? Чи справедливо можуть брати участь звичайні користувачі?
**Що це за проблема?**
Загалом, ця суперечка підкреслює одну з давніх, але так і не вирішених проблем у світі Web3 — коли проект розподіляє вигоду спільноті, як визначити справедливість? Які критерії відбору для роздачі? Як запобігти використанню недоброчесних методів для отримання вигоди?
Які у вас думки? Якою має бути ідеальна механіка розподілу токенів?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainRetirementHome
· 10год тому
Знову ця сама історія з "найбільшим в історії розподілом", вже набридло слухати. Головне — чи дійсно ті, хто отримав, заробили, чи це знову чергова вечеря для новачків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMaker
· 10год тому
2.74 мільярди монет? Всі їх скуповують великі гравці, справжні звичайні користувачі зможуть отримати лише кілька монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 10год тому
Знову аірдроп і прозорість, я просто хочу знати, скільки з 94 000 адрес — це акаунти одного й того ж користувача, справді, не обманюйте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 10год тому
2.74 мільярди монет? Звучить знову як свято для великих гравців, що маніпулюють ринком, здається, що кожного разу саме ця група отримує найбільший прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 10год тому
Насправді... 274 мільйони токенів для 94 тисяч адрес кричать про погані криптографічні примітиви для стійкості до Sybil-атак, чесно кажучи.
Вчора криптовалютний ринок влаштував гучну новину — той дуже популярний децентралізований біржовий майданчик Hyperliquid роздавав користувачам величезний нагороду у токенах, і масштаб був настільки великим, що в індустрії рідко зустрічається.
**Наскільки масштабною була ця роздача?**
Цього разу було роздано всього 2.74 мільярди HYPE токенів, охопивши понад 94 000 активних гаманців. Офіційно заявлено, що це найбільша за історією роздача у сфері DeFi. Ці цифри звучать майже неймовірно — адже такі обсяги дійсно рідкісні.
**Яка реакція ринку?**
Цікаво, що думки у спільноті розділилися на дві групи. Одна — це радісні користувачі, які вважають це прикладом "спільнотної вигоди", відчуваючи безпосередню користь від платформи. Інша — скептики, які ставлять питання: чи достатньо прозорі правила? Чи не зможуть хтось за допомогою технічних засобів штучно збільшити обсяги для арбітражу? Чи справедливо можуть брати участь звичайні користувачі?
**Що це за проблема?**
Загалом, ця суперечка підкреслює одну з давніх, але так і не вирішених проблем у світі Web3 — коли проект розподіляє вигоду спільноті, як визначити справедливість? Які критерії відбору для роздачі? Як запобігти використанню недоброчесних методів для отримання вигоди?
Які у вас думки? Якою має бути ідеальна механіка розподілу токенів?