До кінця 2025 року традиційний ринок фінансових послуг опинився у дивній глухій куті — прибутки настільки малі, що їх майже не відчуваєш, а витрати на обслуговування залишаються високими. Ви наполегливо заробляєте 1.5% річних у «Балансі», а поруч можна побачити, як власники USDD у ланцюгу отримують 15% і навіть більше у вигляді ліквідних доходів. Ця велика різниця — не справа випадковості, а результат боротьби двох абсолютно різних фінансових систем.
Чому різниця така велика? Основна причина досить проста. Традиційні фінансові продукти проходять через багато рівнів — банківські посередники, платіжні шлюзи, аудиторські компанії, а також численні офлайн-офіси та величезні людські витрати, які всі закладаються у вартість. В результаті, прибуток, який доходить до вас на рахунок, давно вже зменшився.
У порівнянні з цим, логіка роботи USDD у мережі Tron зовсім інша — все автоматизовано кодом, без касирів, без офісних будівель і без тих складних проміжних ланцюгів. Коли запускається цикл емісії та викупу TRX і USDD, весь процес — це виклики смарт-контрактів у мілісекундному режимі. Така структура без посередників відкриває простір для більшої ефективності, і саме це є справжньою логікою, чому стабільні монети у ланцюгу можуть давати вищі доходи.
З іншого боку, інфраструктура Web3 у фінансах сама по собі легша, а структура витрат — зовсім інша. Це не лише змінює логіку розподілу прибутків, а й дозволяє користувачам справді відчути переваги децентралізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 6год тому
1.5% дійсно неймовірно, краще б інфляція була швидшою
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 6год тому
ngl, це нагадує 20-й кілометр традиційного марафону фінансів, де всі йдуть на знос. Різниця у ефективності між 1.5% бюрократичним податком і мілісекундними смарт-контрактами? Це фактично спринтери проти довгограючих бігунів. я накопичував цю тезу з моменту, коли витрати на інфраструктуру стали незаперечними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 6год тому
1.5%? Посміхаюся, краще одразу вивести і заморозити маршрути
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 6год тому
1.5% доходу дійсно смішно, краще одразу вкласти на ланцюг
До кінця 2025 року традиційний ринок фінансових послуг опинився у дивній глухій куті — прибутки настільки малі, що їх майже не відчуваєш, а витрати на обслуговування залишаються високими. Ви наполегливо заробляєте 1.5% річних у «Балансі», а поруч можна побачити, як власники USDD у ланцюгу отримують 15% і навіть більше у вигляді ліквідних доходів. Ця велика різниця — не справа випадковості, а результат боротьби двох абсолютно різних фінансових систем.
Чому різниця така велика? Основна причина досить проста. Традиційні фінансові продукти проходять через багато рівнів — банківські посередники, платіжні шлюзи, аудиторські компанії, а також численні офлайн-офіси та величезні людські витрати, які всі закладаються у вартість. В результаті, прибуток, який доходить до вас на рахунок, давно вже зменшився.
У порівнянні з цим, логіка роботи USDD у мережі Tron зовсім інша — все автоматизовано кодом, без касирів, без офісних будівель і без тих складних проміжних ланцюгів. Коли запускається цикл емісії та викупу TRX і USDD, весь процес — це виклики смарт-контрактів у мілісекундному режимі. Така структура без посередників відкриває простір для більшої ефективності, і саме це є справжньою логікою, чому стабільні монети у ланцюгу можуть давати вищі доходи.
З іншого боку, інфраструктура Web3 у фінансах сама по собі легша, а структура витрат — зовсім інша. Це не лише змінює логіку розподілу прибутків, а й дозволяє користувачам справді відчути переваги децентралізації.