4-волна C і перша частина великої 5-волни, яка з них має кращий баланс між терпимістю та ефективністю? Це питання здається простим, але насправді складність полягає у контролі темпу.

З технічної точки зору, короткострокова історія завжди обертається навколо B-волни — підкреслюючи, що відскок B-волни ще не завершений, що означає ймовірність подальшого зростання. З точки зору хвильового аналізу ж, існує інше очікування темпу, яке передбачає можливість ще однієї хвилі C у майбутньому. Обидві точки зору здаються суперечливими, але насправді вони говорять про одне й те саме: короткострокове зростання, після чого повернення до ритму зниження.

Саме тут і полягає справжня торговельна дилема. У боротьбі між 4-ю хвилею C і першою частиною великої 5-ї завжди хтось має заплатити ціну. Або вас зловлять на піку B-волни, або ви пропустите зростання у першій частині великої 5-ї. Обидва варіанти неприємні.

З точки зору терпимості, потрібно зважити, кому легше прийняти відкат — у кого запас корекції більший, або у кого нижчі витрати на участь. Це не лише питання технічної графіки, а й управління ризиками. Позиція, стоп-лосс, час входу — все це потрібно врахувати, щоб визначити реальну цінність. Ринок винагороджує тих трейдерів, які заздалегідь порахували цю справу.