Я не можу забути той випадок, коли я підключив криптогаманець до якогось автоматизованого інструменту. Це не був зловмисний софт, який обіцяв заощадити час — автоматично обмінювати валюти, стейкінг, арбітраж між біржами, поки я сплю. Я дивився на екран, серце калатало, з’являлися запити на підпис, і я кожного разу натискав «Підтвердити». Здавалося, що я віддаю ключі від дому незнайомцеві, і ще й прошу його не робити копію.



Але я все ж натиснув, бо цікавість перемогла страх. Робот завершив транзакцію, здавалося, без проблем, але нерви залишалися напруженими. У цій сфері я добре розумію ризики: одне безмежне дозвіл може назавжди залишитися відкритим; неправильна адреса контракту або фішингове посилання — і ваш гаманець миттєво перетворюється на автоматичний банкомат чужих.

Ця потенційна тривога відображає основний конфлікт у всій криптоекосистемі — ми прагнемо автоматизувати складні операції в ланцюгу: автоматична торгівля, регулярне отримання нагород, динамічне коригування позицій. Але водночас боїмося втратити контроль над активами. Саме цю проблему намагаються вирішити нові проєкти.

Традиційний підхід — надати автоматичному софту ті ж рівні доступу, що й до головного гаманця. Але це все одно що найняти універсального слугу і віддати йому ключі від сейфа — у цьому прихована безліч ризиків. Більш розумне рішення — ввести концепцію сесійної ідентичності. Простими словами, це як видати автоматизованому агенту тимчасовий робочий пропуск. Вам не потрібно передавати приватний ключ головного гаманця, достатньо згенерувати короткостроковий сесійний ключ для конкретного завдання. Цей ключ має суворий обмежений термін дії, і після закінчення автоматично стає недійсним, а доступ обмежується лише певним набором операцій.

Такий механізм дозволяє користувачам насолоджуватися перевагами автоматизації, не віддаючи всі свої активи програмі. Для користувачів DeFi це — ключовий прорив у досягненні контролю над автоматизацією.
DEFI-4.14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBanditvip
· 11год тому
ні, ця сесійна ключова річ — це в основному тимчасові облікові дані з терміном дії... у мої дні майнінгу я б був радий мати щось подібне замість того, щоб дивитись, як мої майнінгові установки висмоктуються одним сумнівним плагіном lol чесно кажучи, страх необмеженого затвердження справді існує, бачив занадто багато гаманців, що перетворювалися на АТМ fr fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 13год тому
啊這,我就說不能隨便點確認啊...一次次授權那麼爽快真的是賭命啊 --- 會話密鑰這套玩意兒聽起來不錯,但得看誰來實現...總感覺還是會有漏洞 --- 說白了還是信任問題,再聰明的方案也架不住項目方想跑路 --- 無限授權我是真的怯,丟過錢才懂什麼叫疼 --- 這就是為什麼我錢包裡從不放超過能接受的虧損額...睡不好覺 --- 臨時密鑰確實是個思路,不過真正用起來有多安全還兩說呢 --- 看起來風險能降低,但感覺永遠不如自己手動操作放心...折騰點時間而已
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkievip
· 13год тому
Це саме те, що я кожного разу хочу зробити, але боюся — коли натискаю на авторизацію, у голові просто гуде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 13год тому
Зачекайте, мені потрібно розібратися з потоком коштів за цим... Яким же підозрілим є гаманець, що стоїть за цими автоматизованими інструментами, я навіть можу поклястися Чи замислювалися ви, натискаючи "підтвердити" раз за разом, що ці запити на підпис можуть бути записані на якому-небудь централізованому сервері? Свідчення в блокчейні давно залишилися Звучить добре, але хто гарантує, що алгоритм створення "тимчасового робочого посвідчення" не має задніх дверей? Великі капітали все одно хочуть ваші транзакційні дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 13год тому
Коли я натискав підтвердження раз за разом, я зрозумів, що щось не так... Це справді відчуття неймовірної тривоги, ніби ти довіряєш контракту, який може зірватися або ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити