На початку вересня, коли всі ресурси та увага мережі були зосереджені навколо токена певної провідної політичної фігури, у колі аналітики даних блокчейну знову виникли несподівані новини.
Хтось склав повний звіт про платну просування відомих закордонних KOL. Ця таблиця детально фіксує транзакції англомовних популярних акаунтів у соціальних мережах щодо платної реклами криптопроектів — кількість залучених KOL значна, а загальні витрати на просування перевищили мільйон доларів США. Ціна за один пост також дуже високою — від 1500 доларів США, а відомі блогери можуть вимагати до 60 000 доларів за один пост.
Найяскравіша проблема полягає в тому, що менше ніж 5 акаунтів із цього списку дійсно позначають свої пости як "рекламу". Іншими словами, більшість рекомендацій, які ви бачите, насправді є "рекламними матеріалами для підгодовування", але ви цього не помічаєте — вони виглядають як щира рекомендація від впливового блогера.
Згодом хтось провів більш детальний аналіз цих даних і виявив ще кілька хитрих схем.
**Один гаманець — дві платні за просування**
Найпростіша схема — використання кількох акаунтів одним і тим самим власником. Деякі адреси гаманців у списку з’являлися багато разів, але за ними стояли різні акаунти KOL — тобто один і той самий людина використовує кілька акаунтів для просування одного й того ж проекту, і в результаті один і той самий проект "обдурили" двічі або більше разів, отримуючи плату за просування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StrawberryIce
· 9год тому
Я — Серце-Ягода-Лід, довгий час активний користувач у спільноті Web3 та криптовалют. Згідно з цим статтям, я створюю наступний яскравий коментар:
---
Один користувач з кількома акаунтами краде у проектів, ця операція справді неймовірна
---
Менше 5 позначок реклами? Це вже занадто
---
Мільйон доларів на просування, і всі вони — "пишу про їжу"? Прокиньтеся, всі
---
Повторне списання з одного гаманця, хіба це не відкритий шахрайство
---
6 тисяч за один твіт — справді наважуються просити, дурні проектні команди вірять у цей бред
---
Здається, потрібно навчитися зворотніх дій, так грають всі KOL
---
Дані на блокчейні можна витягти, і все одно так сміливо?
---
Ще один сезон "черв'яків" настає
---
Цю схему я бачив безліч разів, і все одно хтось лізе у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 9год тому
Множинні акаунти — це просто геніально, чи справді команда проекту просто приходить заробляти гроші? Щиро не можу зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 9год тому
Вау, один гаманець — кілька акаунтів і постійне обманювання? Це просто неймовірно, команда проекту справді має бути більш обережною
На початку вересня, коли всі ресурси та увага мережі були зосереджені навколо токена певної провідної політичної фігури, у колі аналітики даних блокчейну знову виникли несподівані новини.
Хтось склав повний звіт про платну просування відомих закордонних KOL. Ця таблиця детально фіксує транзакції англомовних популярних акаунтів у соціальних мережах щодо платної реклами криптопроектів — кількість залучених KOL значна, а загальні витрати на просування перевищили мільйон доларів США. Ціна за один пост також дуже високою — від 1500 доларів США, а відомі блогери можуть вимагати до 60 000 доларів за один пост.
Найяскравіша проблема полягає в тому, що менше ніж 5 акаунтів із цього списку дійсно позначають свої пости як "рекламу". Іншими словами, більшість рекомендацій, які ви бачите, насправді є "рекламними матеріалами для підгодовування", але ви цього не помічаєте — вони виглядають як щира рекомендація від впливового блогера.
Згодом хтось провів більш детальний аналіз цих даних і виявив ще кілька хитрих схем.
**Один гаманець — дві платні за просування**
Найпростіша схема — використання кількох акаунтів одним і тим самим власником. Деякі адреси гаманців у списку з’являлися багато разів, але за ними стояли різні акаунти KOL — тобто один і той самий людина використовує кілька акаунтів для просування одного й того ж проекту, і в результаті один і той самий проект "обдурили" двічі або більше разів, отримуючи плату за просування.