Нещодавно з'явилася досить яскрава новина: ціна акцій певної криптокомпанії зросла і знову знизилася вдвічі, тепер зменшившись лише на 95%, капіталізація скоротилася до понад 1 мільярда доларів, а компанія збирається залучити 100 мільярдів доларів. Найабсурдніше — на рахунках цієї компанії лежить 200 мільйонів SOL. Ці цифри на перший погляд здаються як падіння з неба — компанія на межі банкрутства + масивні криптоактиви + величезна потреба у фінансуванні, різні елементи змішуються разом і створюють враження хаосу.
Для інвесторів це справді дилема. З одного боку, така низька капіталізація виглядає як хороша можливість для "злочинної" покупки. З іншого — сума залученого фінансування значно перевищує саму вартість компанії, і ця логіка здається неправильною. Чи компанія справді у відчаї шукає порятунок, чи це пастка для розсіяних інвесторів? Врешті-решт, саме дрібні деталі за цими цифрами — найпростіший спосіб втратити гроші.
Спершу розглянемо, чому ціна акцій могла впасти так сильно. Звідси, з 95% зниження, можна зробити висновок, що ринок цілком розчарувався у цій компанії. Ціна не може раптово обвалитися без причини — за цим стоять серйозні проблеми у бізнесі. Основний бізнес, ймовірно, постійно втрачає гроші, частка ринку швидко зменшується, можливо, відбулися значні кадрові зміни, або є ризики щодо відповідності нормативам. Іншими словами, ринок вже "проголосував ногами". У такій ситуації раптове оголошення про залучення 100 мільярдів — це цікаво. Малоймовірно, що це для "розвитку бізнесу", швидше за все, причина у тому, що фінансова лінія майже порвалася, і компанія намагається "позичити, щоб покрити борги", щоб відтягнути час і уникнути краху.
Що стосується 200 мільйонів SOL — це дуже цікаво. Цей актив справді цінний, але він став найкращою "наживкою". Компанія використовує його, щоб створити ілюзію — дивіться, у нас так багато якісних криптоактивів, перспективи мають бути хорошими, правда? Насправді це саме і показує проблему. Якщо компанія справді працює добре і має перспективи, чому вона має використовувати свої активи для залучення фінансування? Зазвичай компанії залучають інвестиції, щоб отримати майбутні прибутки, а не виставляють на продаж свої активи. Якщо подивитися з іншого боку, це натяк — компанія вже без виходу.
З точки зору інвестора, найнебезпечніше у такому фінансуванні — нерівність інформації. Компанія володіє внутрішніми даними про справжній стан справ і знає, у якій вона ситуації, а інвестори бачать лише поверхневі цифри. 100 мільярдів — це багато, але розділені між багатьма інвесторами, ризик розподіляється — це вигідно для компанії, але потенційно збільшує збитки для інвесторів. Більше того, якщо фінансування все ж відбудеться, потрібно контролювати, на що йдуть ці гроші. Чи вони підуть на розвиток нових напрямків, чи на погашення боргів? Якщо більша частина піде боржникам, інвестори фактично платять за попередні проблеми компанії.
Ще один важливий аспект — чому саме зараз компанія вирішила залучати кошти? У момент, коли ціна акцій вже впала так сильно, кожен долар фінансування означає додаткове розмивання частки. Це зазвичай свідчить про те, що компанія вже втратила терпіння і не хоче чекати відновлення цін, а прагне будь-якими засобами отримати готівку. Така поспішність — це сам по собі тривожний сигнал. Компанія, яка справді впевнена у собі, зазвичай чекала б більш сприятливого моменту; компанія, яка вже втратила надію, — навпаки, діє поспіхом.
Отже, повертаючись до початкового питання: це рятівна соломинка чи пастка для "зрізання цибулі"? Можливо, відповідь — і те, і інше. Для компанії залучення фінансування — це рятівна соломинка; для інвесторів — потенційна пастка. Без глибокого аналізу реальних даних про операційну діяльність, цілі залучення коштів і плани керівництва важко знайти переконливі підстави вірити цій історії. У криптовалютному ринку поєднання низької ціни і масивних активів іноді не є можливістю, а швидше — сигналом ризику.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetective
· 9год тому
2 мільйони SOL ще не поспішаєте перевірити на ланцюгу рух кошельків... Ця сума явно викликає підозру
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 9год тому
2 мільйони SOL як наживка, ця методика хороша, справді вважає дрібних інвесторів дурнями
Нещодавно з'явилася досить яскрава новина: ціна акцій певної криптокомпанії зросла і знову знизилася вдвічі, тепер зменшившись лише на 95%, капіталізація скоротилася до понад 1 мільярда доларів, а компанія збирається залучити 100 мільярдів доларів. Найабсурдніше — на рахунках цієї компанії лежить 200 мільйонів SOL. Ці цифри на перший погляд здаються як падіння з неба — компанія на межі банкрутства + масивні криптоактиви + величезна потреба у фінансуванні, різні елементи змішуються разом і створюють враження хаосу.
Для інвесторів це справді дилема. З одного боку, така низька капіталізація виглядає як хороша можливість для "злочинної" покупки. З іншого — сума залученого фінансування значно перевищує саму вартість компанії, і ця логіка здається неправильною. Чи компанія справді у відчаї шукає порятунок, чи це пастка для розсіяних інвесторів? Врешті-решт, саме дрібні деталі за цими цифрами — найпростіший спосіб втратити гроші.
Спершу розглянемо, чому ціна акцій могла впасти так сильно. Звідси, з 95% зниження, можна зробити висновок, що ринок цілком розчарувався у цій компанії. Ціна не може раптово обвалитися без причини — за цим стоять серйозні проблеми у бізнесі. Основний бізнес, ймовірно, постійно втрачає гроші, частка ринку швидко зменшується, можливо, відбулися значні кадрові зміни, або є ризики щодо відповідності нормативам. Іншими словами, ринок вже "проголосував ногами". У такій ситуації раптове оголошення про залучення 100 мільярдів — це цікаво. Малоймовірно, що це для "розвитку бізнесу", швидше за все, причина у тому, що фінансова лінія майже порвалася, і компанія намагається "позичити, щоб покрити борги", щоб відтягнути час і уникнути краху.
Що стосується 200 мільйонів SOL — це дуже цікаво. Цей актив справді цінний, але він став найкращою "наживкою". Компанія використовує його, щоб створити ілюзію — дивіться, у нас так багато якісних криптоактивів, перспективи мають бути хорошими, правда? Насправді це саме і показує проблему. Якщо компанія справді працює добре і має перспективи, чому вона має використовувати свої активи для залучення фінансування? Зазвичай компанії залучають інвестиції, щоб отримати майбутні прибутки, а не виставляють на продаж свої активи. Якщо подивитися з іншого боку, це натяк — компанія вже без виходу.
З точки зору інвестора, найнебезпечніше у такому фінансуванні — нерівність інформації. Компанія володіє внутрішніми даними про справжній стан справ і знає, у якій вона ситуації, а інвестори бачать лише поверхневі цифри. 100 мільярдів — це багато, але розділені між багатьма інвесторами, ризик розподіляється — це вигідно для компанії, але потенційно збільшує збитки для інвесторів. Більше того, якщо фінансування все ж відбудеться, потрібно контролювати, на що йдуть ці гроші. Чи вони підуть на розвиток нових напрямків, чи на погашення боргів? Якщо більша частина піде боржникам, інвестори фактично платять за попередні проблеми компанії.
Ще один важливий аспект — чому саме зараз компанія вирішила залучати кошти? У момент, коли ціна акцій вже впала так сильно, кожен долар фінансування означає додаткове розмивання частки. Це зазвичай свідчить про те, що компанія вже втратила терпіння і не хоче чекати відновлення цін, а прагне будь-якими засобами отримати готівку. Така поспішність — це сам по собі тривожний сигнал. Компанія, яка справді впевнена у собі, зазвичай чекала б більш сприятливого моменту; компанія, яка вже втратила надію, — навпаки, діє поспіхом.
Отже, повертаючись до початкового питання: це рятівна соломинка чи пастка для "зрізання цибулі"? Можливо, відповідь — і те, і інше. Для компанії залучення фінансування — це рятівна соломинка; для інвесторів — потенційна пастка. Без глибокого аналізу реальних даних про операційну діяльність, цілі залучення коштів і плани керівництва важко знайти переконливі підстави вірити цій історії. У криптовалютному ринку поєднання низької ціни і масивних активів іноді не є можливістю, а швидше — сигналом ризику.