Важливо: сенатор штату Вайомінг просуватиме законодавство про шифрування, пропозиція Федералної резервної системи (ФРС) щодо "спрощення основного акаунта" викликає суперечки в галузі

robot
Генерація анотацій у процесі

【币界】У сфері криптовалют відбуваються нові зміни в політичному курсі. Сенаторка штату Вайомінг Кристен Луміс нещодавно оголосила, що до завершення свого терміну в 2027 році буде просувати законодавство, пов'язане зі структурою ринку криптоактивів. Як важливий рушій у розробці політики цифрових активів у США протягом багатьох років, її цей крок отримав визнання багатьох лідерів галузі.

Водночас Федеральна резервна система також вживає заходів — вони запитують думку громадськості і розглядають можливість впровадження нової програми під назвою “Спрощений основний рахунок”. Цей рахунок має особливий дизайн, основна мета якого — надати послуги обмеженого платіжного рахунку для кваліфікованих установ.

Але ця пропозиція викликала розбіжності всередині Федеральної резервної системи. Член Ради Федеральної резервної системи Крістофер Уоллер висловив підтримку, вважаючи це позитивним напрямком. Проте інший член Ради Федеральної резервної системи Майкл Барр зайняв обережну позицію, оскільки він головним чином стурбований ризиками, які можуть виникнути з точки зору боротьби з відмиванням грошей.

Дві новини, насправді, відображають те, що ставлення регуляторів США до криптоактивів зазнає тонких змін. Від просування законодавства на рівні парламенту до спроб інновацій у платіжних системах з боку центрального банку, здається, що діалог між криптоіндустрією та традиційним фінансовим регулюванням входить у нову стадію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PebbleHandervip
· 2025-12-25 13:59
Луміс робить гарний хід, але до 2027 року цвітка вже охолоне, чи може сучасний криптовалютний світ чекати? Спрощення головного облікового запису звучить як старий хід, обмежені права — це фактично контроль, і побоювання Барнаґа цілком обґрунтовані. Два члени Федеральної резервної системи виступають проти — це означає, що навіть у верхівці ще не все продумано, нам потрібно продовжувати спостереження. Навіть якщо Луміс кричить голосно, це безглуздо, головне — як проголосують у Конгресі, не знову ж таки, щоб не було гучних слів, а малих дій. Боротьба з відмиванням грошей — що ж, кожного разу використовують це як відмовку, це вже старий трюк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 2025-12-25 12:23
Люміс знову починає щось робити, але цього разу здається, що є шанс, що він почне лише у 2027 році? Зараз саме час активно просуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 2025-12-25 10:13
Люміс знову влаштовує шоу, і ще чекати так довго до 2027 року? У будь-якому випадку, Федеральна резервна система тут також бореться сама з собою, Барл знову починає повторювати стару пісню про боротьбу з відмиванням грошей...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 2025-12-22 14:52
Луміс знову починає діяти, чи вийде цього разу? Відчувається, що кожного разу це лише великий шум без реального результату.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 2025-12-22 14:49
луміс позує на 2027 рік, в той час як ФРС навіть не може домовитися всередині... можна стверджувати, що справжній хід тут - це спостерігати, яка фракція здобуде підтримку, залежність від шляху може закрити нас на десятиліття, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 2025-12-22 14:46
Луміс знову прийшла, ця жінка дійсно хоче просунути шифрування відповідності, чи зможе вона пройти якісь суттєві законодавчі зміни до 2027 року, залежить від вітру. Щодо скорочення основного акаунту, всередині Федеральної резервної системи (ФРС) виникли суперечки, Уоллер підтримує, а Барл виступає проти, це ж просто гра на тому, чи хоче регулятор відкрити ринок чи закрити його. Обмежені повноваження, а також ризик AML, якщо сказати прямо, то це просто намагання знайти баланс між Блокчейн і Центральним банком, це складно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 2025-12-22 14:40
Луміс знову щось затіває, цього разу справді має намір діяти серйозно... До речі, ті двоє радників Федеральної резервної системи (ФРС) посварилися, а Бар ще турбується про ризики відмивання грошей, друже, його думки трохи відстають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити