Конфлікт за посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) розширюється на Вашингтон і Уолл-стріт. Це точка зору статті, написаної Ніком для Wall Street Journal, яка називає себе «новим агентством Федеральної резервної системи (ФРС)», і варто її прочитати. Основна суть в тому, що люди з Уолл-стріт і союзники Трампа тихо лобіюють, щоб їхні кандидати стали наступним головою Федеральної резервної системи (ФРС). Наразі конкуренція зосереджена між двома Кевінами (Кевіном Хассетом і Кевіном Уошем). Трамп раніше приватно висловлював незадоволення Уошем, але одна з інтерв'ю Уоша справила глибоке враження на Трампа.
Стаття цитує джерела, які стверджують, що деякі інсайдери з Уолл-стріт постійно підтримують Воша, з метою усунути Хассета, оскільки Хасет надто тісно пов'язаний з Трампом. Але слабкість Воша полягає в тому, що його настільки сильно тягне до цієї роботи, що його обіцянка про зниження ставок може бути нещирою. Якщо ситуація стане несприятливою, Вош навряд чи буде так активно знижувати ставки, як Хасет.
У тексті Нік цитує одне опитування, 81% людей (виконавчих директорів компаній) висловили бажання, щоб Уоллер обійняв посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС), двоє Кевінів розділили решту голосів. Вибір Уоллера до списку кандидатів привертає увагу, оскільки, хоча він і не має зв'язків з Трампом, він пропонує те, чого не вистачає іншим кандидатам: логічно обґрунтовані аргументи для зниження процентних ставок та досягнення в тихій підтримці системних реформ — і Трамп, Бейсон та Ваш зазначали, що ці реформи повинні бути пріоритетом.
Загалом, насправді це:
Хассет: найслухняніший, але ринок найбільше не довіряє (президентська адміністрація активно пропагує)
· Ваш: ринок більше визнає, але амбіції занадто очевидні (стискає Волл-стріт)
· Воклер: найбільш незалежний, але найменше знайомий з Трампом
Наступний голова Федеральної резервної системи (ФРС) повинен збалансувати незалежність та співпрацю з політикою Трампа. Насправді, баланс між незалежністю та лояльністю.
На мій погляд, шанси Хассета все ще великі, Трамп не може собі дозволити обрати голову, який на поверхні виглядає співпрацюючим, але в кінцевому підсумку стає все більш відчуженим. Хоча зараз Ваш, Віллер мають високі рейтинги на Уолл-стріт та серед підприємців, і є багато обговорень у суспільстві, все це може бути димовою завісою з Білого дому, щоб ринок міг повністю переварити різні потенційні негативи. Врешті-решт, Трамп обере наступного голову, виходячи з того, наскільки добре вони з ним співпрацюють.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конфлікт за посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) розширюється на Вашингтон і Уолл-стріт. Це точка зору статті, написаної Ніком для Wall Street Journal, яка називає себе «новим агентством Федеральної резервної системи (ФРС)», і варто її прочитати. Основна суть в тому, що люди з Уолл-стріт і союзники Трампа тихо лобіюють, щоб їхні кандидати стали наступним головою Федеральної резервної системи (ФРС). Наразі конкуренція зосереджена між двома Кевінами (Кевіном Хассетом і Кевіном Уошем). Трамп раніше приватно висловлював незадоволення Уошем, але одна з інтерв'ю Уоша справила глибоке враження на Трампа.
Стаття цитує джерела, які стверджують, що деякі інсайдери з Уолл-стріт постійно підтримують Воша, з метою усунути Хассета, оскільки Хасет надто тісно пов'язаний з Трампом. Але слабкість Воша полягає в тому, що його настільки сильно тягне до цієї роботи, що його обіцянка про зниження ставок може бути нещирою. Якщо ситуація стане несприятливою, Вош навряд чи буде так активно знижувати ставки, як Хасет.
У тексті Нік цитує одне опитування, 81% людей (виконавчих директорів компаній) висловили бажання, щоб Уоллер обійняв посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС), двоє Кевінів розділили решту голосів. Вибір Уоллера до списку кандидатів привертає увагу, оскільки, хоча він і не має зв'язків з Трампом, він пропонує те, чого не вистачає іншим кандидатам: логічно обґрунтовані аргументи для зниження процентних ставок та досягнення в тихій підтримці системних реформ — і Трамп, Бейсон та Ваш зазначали, що ці реформи повинні бути пріоритетом.
Загалом, насправді це:
Хассет: найслухняніший, але ринок найбільше не довіряє (президентська адміністрація активно пропагує)
· Ваш: ринок більше визнає, але амбіції занадто очевидні (стискає Волл-стріт)
· Воклер: найбільш незалежний, але найменше знайомий з Трампом
Наступний голова Федеральної резервної системи (ФРС) повинен збалансувати незалежність та співпрацю з політикою Трампа. Насправді, баланс між незалежністю та лояльністю.
На мій погляд, шанси Хассета все ще великі, Трамп не може собі дозволити обрати голову, який на поверхні виглядає співпрацюючим, але в кінцевому підсумку стає все більш відчуженим. Хоча зараз Ваш, Віллер мають високі рейтинги на Уолл-стріт та серед підприємців, і є багато обговорень у суспільстві, все це може бути димовою завісою з Білого дому, щоб ринок міг повністю переварити різні потенційні негативи. Врешті-решт, Трамп обере наступного голову, виходячи з того, наскільки добре вони з ним співпрацюють.