За даними Odaily, провідний децентралізований фінансовий кредитний протокол Aave увійшов у період управлінської турбулентності, що спровокувало внутрішні дебати, ринкову волатильність та великий продаж китів, який привернув увагу в усьому секторі DeFi.
Суперечка виникла через нещодавню операційну зміну від Aave Labs, яка змінила маршрутизацію угод на фронтенді Aave. Протокол перейшов від ParaSwap до Cow Swap, що ефективно перенаправило частину доходу від угод, що пов'язані з, від скарбниці Aave DAO до самих Aave Labs. Члени спільноти швидко виявили вплив, оцінюючи, що зміна може відвести приблизно $200,000 на тиждень у вигляді зборів, або більше ніж $1 мільйонів на рік, від коштів, контрольованих DAO.
Цей розвиток відновив давнє обговорення про власність на доходи та межі управління в децентралізованих протоколах. Багато учасників DAO стверджували, що доходи, згенеровані протоколом, повинні належати тримачам токенів, а не команді розробників, особливо враховуючи позицію Aave як зрілої, децентралізованої платформи DeFi. Інші захищали зміну як необхідну для сталого розвитку в довгостроковій перспективі.
У відповідь на зростаюче незадоволення, колишній CTO Aave Ернесто Боадо подав пропозицію з управління, спрямовану на передачу контролю над ключовими активами бренду Aave — включаючи доменні імена, акаунти в соціальних мережах та права на назву — до DAO Aave. Прихильники розглядали пропозицію як спосіб зміцнити децентралізацію та захистити довгострокові інтереси DAO, тоді як критики попереджали, що такий крок може ускладнити оперативну ефективність і юридичну відповідальність.
Невдовзі після ескалації напруженості в управлінні, другий за величиною власник токенів AAVE здійснив великий продаж, ліквідувавши приблизно 230 000 токенів AAVE. Продаж, вартістю близько $38 мільйонів, ймовірно, було завершено з істотною втратою в порівнянні з початковою вартістю придбання кита. Транзакція створила додатковий тиск вниз на ціну AAVE і була широко витлумачена як сигнал зниження довіри серед великих інвесторів на фоні невизначеності в управлінні.
Ситуація з Aave підкреслює більш широкі структурні виклики, з якими стикається індустрія DeFi, оскільки протоколи зріють і генерують значний дохід. Питання про те, хто контролює доходи протоколу, інтелектуальну власність і цінність бренду, стають все більш центральними у дискусіях про управління DAO. У міру того, як децентралізовані платформи стають дедалі складнішими, збалансування власності громади з ефективною розробкою залишається ключовою невирішеною проблемою.
Була ініційована голосування за знімок ARFC, що дозволяє ширшій спільноті AAVE висловити свою позицію щодо запропонованих змін у управлінні. Результат очікується вплине не лише на майбутню структуру управління Aave, але й встановить прецедент для того, як інші протоколи DeFi обробляють розподіл доходів, повноваження DAO та відповідальність команди.
Оскільки учасники ринку уважно стежать за голосуванням, суперечка з управління Aave все більше сприймається як визначальне тематичне дослідження для наступної фази управління децентралізованими фінансами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суперечка з управління AAVE викликала розпродаж китів і підняла занепокоєння щодо управління DeFi
За даними Odaily, провідний децентралізований фінансовий кредитний протокол Aave увійшов у період управлінської турбулентності, що спровокувало внутрішні дебати, ринкову волатильність та великий продаж китів, який привернув увагу в усьому секторі DeFi.
Суперечка виникла через нещодавню операційну зміну від Aave Labs, яка змінила маршрутизацію угод на фронтенді Aave. Протокол перейшов від ParaSwap до Cow Swap, що ефективно перенаправило частину доходу від угод, що пов'язані з, від скарбниці Aave DAO до самих Aave Labs. Члени спільноти швидко виявили вплив, оцінюючи, що зміна може відвести приблизно $200,000 на тиждень у вигляді зборів, або більше ніж $1 мільйонів на рік, від коштів, контрольованих DAO.
Цей розвиток відновив давнє обговорення про власність на доходи та межі управління в децентралізованих протоколах. Багато учасників DAO стверджували, що доходи, згенеровані протоколом, повинні належати тримачам токенів, а не команді розробників, особливо враховуючи позицію Aave як зрілої, децентралізованої платформи DeFi. Інші захищали зміну як необхідну для сталого розвитку в довгостроковій перспективі.
У відповідь на зростаюче незадоволення, колишній CTO Aave Ернесто Боадо подав пропозицію з управління, спрямовану на передачу контролю над ключовими активами бренду Aave — включаючи доменні імена, акаунти в соціальних мережах та права на назву — до DAO Aave. Прихильники розглядали пропозицію як спосіб зміцнити децентралізацію та захистити довгострокові інтереси DAO, тоді як критики попереджали, що такий крок може ускладнити оперативну ефективність і юридичну відповідальність.
Невдовзі після ескалації напруженості в управлінні, другий за величиною власник токенів AAVE здійснив великий продаж, ліквідувавши приблизно 230 000 токенів AAVE. Продаж, вартістю близько $38 мільйонів, ймовірно, було завершено з істотною втратою в порівнянні з початковою вартістю придбання кита. Транзакція створила додатковий тиск вниз на ціну AAVE і була широко витлумачена як сигнал зниження довіри серед великих інвесторів на фоні невизначеності в управлінні.
Ситуація з Aave підкреслює більш широкі структурні виклики, з якими стикається індустрія DeFi, оскільки протоколи зріють і генерують значний дохід. Питання про те, хто контролює доходи протоколу, інтелектуальну власність і цінність бренду, стають все більш центральними у дискусіях про управління DAO. У міру того, як децентралізовані платформи стають дедалі складнішими, збалансування власності громади з ефективною розробкою залишається ключовою невирішеною проблемою.
Була ініційована голосування за знімок ARFC, що дозволяє ширшій спільноті AAVE висловити свою позицію щодо запропонованих змін у управлінні. Результат очікується вплине не лише на майбутню структуру управління Aave, але й встановить прецедент для того, як інші протоколи DeFi обробляють розподіл доходів, повноваження DAO та відповідальність команди.
Оскільки учасники ринку уважно стежать за голосуванням, суперечка з управління Aave все більше сприймається як визначальне тематичне дослідження для наступної фази управління децентралізованими фінансами.