Нещодавно я побачив цікаву річ — один з провідних виробників чипів несподівано розпочав створення блокчейн-мережі. Чесно кажучи, зараз на ринку дуже багато проектів, що позиціонуються як від великих компаній, і важко не відчувати певну обережність.



Але я знайшов час ознайомитись з публічною інформацією про цей проект, і мене справді здивувало. Називається NVIDIA Compute Network, скорочено NCN, з підтримуючим токеном NVAI, наразі він перебуває на етапі попереднього продажу.

Що мене вразило — це їхній підхід — ця система йде шляхом інженерів, а не чисто концептуальної обгортки. Основна логіка така: після підключення відеокарти до мережі вона не просто працює для створення враження, а реально виконує AI обчислювальні задачі, будь то тренування моделей, інференс або генерація. Система буде реєструвати фактичний обсяг виконаних обчислень і розраховувати винагороду відповідно до внеску. Вони називають цей механізм Proof of Compute.

На відміну від традиційного майнінгу, де головним є споживання обчислювальної потужності, тут більше схоже на обмін обчислювальною потужністю на послуги, а потім на цінність. З точки зору дизайну, вся система є самодостатньою і не схожа на ті проекти, які штучно складають концепції для випуску токенів.

Звісно, як тільки подібні проекти виходять із ранньої стадії відкритої інформації, звичайні користувачі зазвичай мають доступ лише до фінального результату. Я особисто завжди був обережним — не вкладаю багато, не роблю імпульсивних рішень, а просто намагаюся зрозуміти, що саме вони роблять до завершення. Якщо цікаво — можете самі детальніше ознайомитись із конкретними деталями.
NCN-4,41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
On-ChainDivervip
· 2025-12-17 10:45
Ну, цього разу дійсно щось інше, ніж просто розповідати історії

Ідея Proof of Compute потребує обміркування, здається, вона набагато надійніша, ніж повітряні монети

Підтримка великих компаній — це легко обдурити людей, але ця логіка дійсно самодостатня, варто подивитися

Продавати на передпродажі? Спершу почекаємо, подивимося чітко

Відеокарти справді мають застосування — це справді важливе питання

Потрібно самостійно глибоко вивчити, що ніхто не скаже краще

Якщо ця штука справді зможе реалізуватися, уявлення про її потенціал дійсно великі

Conservative — правильний підхід, потрібно почекати, поки з’явиться більше інформації, щоб прийняти рішення

Обчислювальна потужність стає сервісом, сервіс — цінністю, логічний ланцюг досить ясний

Занадто багато разів мене обманювали маркетингом, цього разу потрібно подивитися ще раз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 2025-12-16 15:37
Ну, ця логіка дійсно більш послідовна, ніж у більшість проектів, але все ще залежить від подальшого виконання.

Ще одна справа — це те, що реальна обчислювальна потужність перетворюється у цінність, і її важко підробити, натомість багато хто просто розвертається після фінансування.

Відеокарти, підключені до мережі, повинні виконувати реальні завдання, і мені цікаво, як саме гарантується справедливість у цьому процесі.

Багато великих компаній запускають проекти під своїм ім’ям, але в кінцевому підсумку вони стають інструментами для збору грошей, а надійність цього разу залежить від коду.

Концепція Proof of Compute звучить непогано, але боязно, що це знову новий флакон із старим вином.

Потрібно почекати, поки основна мережа запуститься і почне працювати, зараз на етапі попереднього продажу переважно йдеться про віру у проект.

Виробники чіпів мають природну перевагу у блокчейні, але їх легше піддати сумніву щодо серйозності намірів.

Здається, цього разу проект дійсно намагається працювати серйозно, але ризики ранньої участі все одно потрібно ретельно враховувати.

Замість енергоспоживання отримувати прибуток від реальних AI-завдань — з економічної точки зору це дійсно краще, ніж просто майнінг.

Більшість проектів зазнають краху на рівні виконання, а білий папір завжди виглядає найкраще.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 2025-12-14 19:50
Цього разу здається, що це справжня не схема "зрізання цибулі", дизайн Proof of Compute досить міцний

Почекай, чи справді ця штука зможе постійно створювати цінність, чи знову все закінчиться безполезно

Чи окупляться витрати на відеокарти, якщо врахувати прибутковість, здається знову ідеалізмом

Але мушу признатися, що це більш надійно, ніж ті проєкти чистого спекулятивного характеру, хоча б тому, що має практичну логіку застосування

Чи потрібно вже купувати на етапі передпродажу? Я краще почекаю, не вірю в обіцянки на ранніх стадіях

Ідея обміну обчислювальної потужності на цінність звучить переконливо, але скільки з них реально реалізуємо?

Дійсно потрібно глибоко розібратися, інакше ти просто вкладеш відеокарти у мрії інших

Я вважаю, що цей підхід може спрацювати, але за умови, що GPU справді не залишатимуться без діла

Підтримка великих компаній ≠ гарантія, що проєкт не згорить, потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715cvip
· 2025-12-14 19:49
哇靠這邏輯確實有點東西,不是空轉刷數據的套路

Proof of Compute聽起來沒那麼虛,但還得看上線後怎麼樣

大廠光環容易迷眼睛,得扒开看看實際跑沒跑起來

感覺像是真想解決問題,而不是純講故事的項目

沒有絕對答案,但至少不是那種一眼假的玩意兒

看著還有點機會,就怕又是PPT造夢

算力換價值這套邏輯我能理解,問題是交易對手夠不夠強

這類東西最怕的就是啟動後沒人真的去用

NCN得看看生态怎麼建,光有顯卡接入還不夠

想起來上次某個項目也是這麼吹,後來就沒後來了

不過既然是頭部廠商背景,至少有點信用兜底吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 2025-12-14 19:45
Справжня обчислювальна потужність може бути обмінюваною на цінність, звучить дуже заманливо... але історія показує, що навіть ідеальні логічні закриті кола часто зупиняються на етапі виконання.

---

Якщо NVIDIA справді робить це, то це свідчить про те, що цикл монетизації обчислювальної потужності справді настав. Питання в тому, чи зможе екосистема запуститися, чи знову стане черговою "концепцією для рятування ринку".

---

Здається, дуже розумний дизайн, але мені цікаво — хто насправді визначає цю Proof of Compute, чи це управління в мережі, чи централізоване рішення? Сподіваюся, не перетвориться знову на ще один "звучить логічно" непотріб.

---

Шлях інженера звучить комфортно, але насправді... капітал все одно залишається капіталом. Хороше стартове попереднє продаж — це одне, але справжній іспит — чи не повторять вони помилки після запуску мережі.

---

Я згоден, що не потрібно зберігати великі позиції і бути імпульсивним, але потрібно з’ясувати одне — чи справді надлишок обчислювальної потужності — це фіктивний попит, чи ринок у кінцевому результаті буде знищений боротьбою між силами.

---

Підтримка великих компаній завжди є двосічним мечем: швидко вкладати гроші легко, але й зірватися теж швидко. Я просто спостерігаю і чекаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 2025-12-14 19:39
Здається, це справжній якісний продукт, але в таких речах найбільше боюся провалу на етапі виконання

За ці роки я бачив занадто багато проектів, які починалися як "інженерний шлях", але в кінцевому підсумку стали "капітальним шляхом"

Побачимо, коли основна мережа запуститься, зараз я ще трохи обережний

Ідея з обміном обчислювальної потужності на послуги звучить добре, але чи дійсно це приносить прибуток

Чи не передумає NVIDIA сама, ось це мене найбільше турбує

Підтримую ідею, але не готовий ставити на ранню стадію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити