Депозит чи самостійне управління? Про ризики, які потрібно знати про збереження криптоактивів

【Біржовий світ】 Останнім часом регуляторні органи опублікували нові рекомендації щодо зберігання криптовалют. Ця заява від 12 грудня змусила багатьох знову замислитися про спосіб зберігання своїх цифрових активів.

Простіше кажучи, питання зводиться до вибору — залишити монети у сторонніх управителів або самостійно керувати приватними ключами?

Проблеми з довірою до управління

Зберігання третіх сторін здається зручним, але ризики також реальні. Взломи хакерами, банкрутство компаній, ліквідація… Це не гіпотези, а реальні випадки. Якщо такі ситуації стануться, ви можете втратити доступ до своїх активів назавжди. Крім того, є один важливий аспект — повторне залучення активів. Деякі управлінські компанії можуть використовувати ваші активи для інших цілей, що збільшує додаткові ризики.

Проблеми самостійного управління

Але й утримання приватних ключів самостійно не позбавлене ризиків. Один необережний крок — і ви можете назавжди втратити ключі. У цьому випадку нікому не допоможеш їх відновити. Такий ризик іноді є більш небезпечним, ніж атака хакерів.

Галузь швидко зростає

Цікаво, що незважаючи на очевидні ризики, прогнозується, що до 2030 року індустрія криптовалютного зберігання виросте до 6,03 мільярдів доларів. Це свідчить про реальний попит, але ключове — правильний вибір і заходи захисту.

Замість того, щоб зациклюватися на «або-або», краще приймати рішення згідно з власними обставинами та рівнем ризиків.