Нові правила OCC набули чинності: національні банки США можуть виступати посередниками у криптовалютних транзакціях, настає ера нових регуляцій

robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржовий світ】Американська управлінська служба валют (OCC) 9 грудня випустила пояснювальний лист (номер #1188), який миттєво викликав бурхливу реакцію у банківській сфері.

У чому полягає ключовий зміст цього документа? Коротко кажучи, національні банки тепер можуть виступати посередниками у криптоактивних операціях під виглядом “безризикового капіталу”. Конкретний режим роботи такий: банк одночасно веде дві протилежні угоди з двома клієнтами — купує у одного і продає іншому, використовуючи зворотні операції для хеджування. Що дає така схема? Банки в принципі не потребують накопичення запасів криптоактивів, а лише беруть на себе обмежені ризики, пов’язані з розрахунками.

Що означає цей крок? Безсумнівно, визнання з боку регулятора спонукає більше відповідних організацій долучатися до ринку, що потенційно покращить ліквідність. Але з іншого боку, для банків участь у цій сфері означає жорсткіші вимоги до управління ризиками та відповідності регуляторним нормам. Чи реалізується цей план і наскільки швидко — залежить від подальшого дизайну продуктів і регуляторних правил.

З точки зору ринку, це ще один важливий сигнал про інтеграцію традиційних фінансів з криптоактивами. Все більше інституційних грошових ресурсів отримують можливість увійти, що безумовно сприятиме зрілості всієї екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PonziDetectorvip
· 2025-12-17 02:15
Зачекайте, банки виступають посередниками і не тримають криптовалюту? Це звучить так, ніби вони хочуть отримати обидві сторони, чи справді це можливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 2025-12-16 23:31
Вау, ця хвиля OCC дійсно вселяє довіру, що банки виступають посередниками без накопичення криптовалюти? Звучить просто, але хто заплатить за витрати на відповідність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 2025-12-14 10:48
Банки виступають посередниками і не накопичують криптовалюти? Це звучить непогано, але я все ж хочу побачити, як виглядає реальний продукт, а не просто теоретичні описання
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxietyvip
· 2025-12-14 10:46
Знову історія про сприятливі регуляторні новини, чи справді банки так швидко підключаться? Мені здається, це під питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 2025-12-14 10:39
Просто кажучи, банки знайшли схему "нульових запасів", і вони вміло грають на хеджуванні обох сторін. Але ви справді вважаєте, що це щось змінить? Коли структура заохочень спотворена, система управління ризиками стає марною — історія вже давно нас цьому навчила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 2025-12-14 10:23
Чи справді банки збираються втрутитися? Відчувається, що ця хвиля послаблення регулювання відбувається занадто швидко, ще не оприлюднивши деталі правил управління ризиками, вже починають підготовку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити