Останнім часом криптовалютна сцена здається дуже живою. Solana та один з великих біржових операторів оголосили про поглиблення співпраці, що дозволяє понад 100 мільйонів користувачів безпосередньо торгувати SOL, а процес додавання криптовалюти був спрощений — очевидно, щоб швидко збільшити частку ринку. Але разом із цим виникають і проблеми — у той самий період один проект був викритий у дворазовому додаванні токенів за три тижні, причому кожен раз було надруковано 45 мільйонів, що цілком можна порівняти з автоматом для зняття готівки.



Такий контраст дуже добре ілюструє ситуацію. З одного боку — прагнення швидкості та масштабу, з іншого — безладне розширення, що позичає довіру. Але цікаво, що деякі проекти потихеньку змінюють гру. Наприклад, деякі протоколи давно зрозуміли, що просто бути "кур'єром даних" недостатньо, і почали управляти даними як активами: застосовують AI для верифікації, багатоканальне резервне копіювання, а також пропонують два режими — швидкість або стабільність, щоб користувачі самі обирали. Такий підхід більше схожий на консервативну позицію у традиційних фінансах.

Ще більш наочним є зміна у DAO-управлінні деяких проектів. Раніше це були дискусії на форумах, тепер — справжня система управління ризиками. Комітети у реальному часі контролюють ключові параметри, і при перевищенні лімітів автоматично запускається коригування правил — все записано в блокчейн і може бути перевірено. Це вже не просто експеримент із DeFi, а радше система фінансових процедур традиційного типу, але з відкритим та прозорим управлінням, без можливості махінацій.

Отже, історія DeFi змінює курс. Старі шляхи "брутального" розгортання та необмеженого масштабування уже не працюють. Проекти з живим потенціалом тепер акцентують увагу на стабільності, можливості відслідковування та управлінні ризиками.
SOL-1.88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataBartendervip
· 6год тому
Чотири-п’ять мільйонів монет — і просто друкують їх, скільки ж можна недооцінювати роздрібних інвесторів З одного боку захоплюють частку ринку, з іншого — шалено розмивають, ця логіка не має сенсу DAO-управління дійсно еволюціонує, але все ще залежить, наскільки далеко воно зможе зайти Здається, справді надійні проєкти зараз зосереджені на стабільності, епоха хайпу минула Публічне додавання емісії — це просто відкритий факт, як же коротка пам’ять у ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 13год тому
4500万枚?真他媽活久見,這都敢干 --- solana這邊鋪天蓋地,那邊項目還在瘋狂印錢,就離譜 --- DAO治理玩成清算所了,這反差是真的有點意思啊 --- 說白了就是淘汰賽開始了,韭菜割不動了各個得認真玩 --- 數據當資產管理?這不就是傳統金融那套換了個皮嗎 --- 以前誰管你rug不rug,現在得講究風控了,時代變了 --- 一個瘋狂擴張一個悄悄改規則,這生態真的病入膏肓 --- 多源備份、自動觸發...聽起來很穩,但誰真的相信呢 --- 透支信用印幣這梗已經玩爛了,吃虧的永遠是散戶 --- 轉向穩定性?等到幣價又開始飆漲就知道這話有多虛了
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 12-13 14:31
Чи не вже 40-50 мільйонів монет одноразово додатково випускаються? Чому ж вони ще не виплюнули? --- Управління DAO, яке маскується під ліквідаційну компанію, справді досить смішне, але принаймні воно більш надійне, ніж сварки на форумі. --- Говорячи просто, час гарячого масла закінчився, тепер потрібно вчитися жити за традиційною фінансовою наукою. --- Ця співпраця з Solana, по суті, — спроба захопити частку ринку, але хлопці, що збільшують емісію, справді себе погубили. --- Дані як актив? Добре, тоді подивимось, наскільки довго ці хлопці зможуть триматися стабільно. --- Вибір між швидкістю і стабільністю? Помилився — і все, проекту кінець, у команді ще не усвідомлюють цього. --- Якщо дані на ланцюгу — це прозорість? Я лише дивлюся, наскільки стабільна ліквідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 12-13 14:24
4500万枚? Це не емісія, а пограбування, чи не так --- Ця хвиля SOL дійсно має намір піднятися --- Ще один проект, який обманює людей через DAO-управління, смішно --- Я давно зрозумів, що лише легальні проекти — це переможці --- Дані як активи? Цей прийом новий, але дуже небезпечний --- Справді? Чи дійсно ці проекти так керують ризиками --- Здається, йдеться про два паралельні світи. Оберіть сторону, друзі --- Метафора з ліквідаційною палатою — геніальна, нарешті хтось це сказав --- Емісія ще на 40-50 мільйонів і одразу rug-проект, навіщо приховувати --- Якщо б стабільність справді могла гарантуватися, ніхто б не використовував леверидж
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити