#美联储降息 Кілька експертів з провідних організацій з управління активами нещодавно висловили сміливу точку зору — $BTC це просто "цифрова іграшка", яка зовсім не має фінансових характеристик, необхідних для довгострокових інвестицій на рівні інституцій. Це голос із традиційних фінансових гігантів, що прямо влучає у болючі точки багатьох розсіяних інвесторів. Чи причина в тому, що фундаментальні показники BTC недостатньо міцні, або ж інституційне розуміння цифрових активів ще має відхилення? Ця суперечлива тема особливо актуальна на тлі можливих змін у політиці Федеральної резервної системи. Учасники ринку мають різні думки з цього приводу: одні підтримують цю точку зору, інші вважають, що інституційні критерії оцінки просто не підходять для нових класів активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeOnChain
· 2025-12-16 02:05
Цей чувак явно не зрозумів биткоїн, все ще користується стандартами фондового ринку для криптовалютної сфери
#美联储降息 Кілька експертів з провідних організацій з управління активами нещодавно висловили сміливу точку зору — $BTC це просто "цифрова іграшка", яка зовсім не має фінансових характеристик, необхідних для довгострокових інвестицій на рівні інституцій. Це голос із традиційних фінансових гігантів, що прямо влучає у болючі точки багатьох розсіяних інвесторів. Чи причина в тому, що фундаментальні показники BTC недостатньо міцні, або ж інституційне розуміння цифрових активів ще має відхилення? Ця суперечлива тема особливо актуальна на тлі можливих змін у політиці Федеральної резервної системи. Учасники ринку мають різні думки з цього приводу: одні підтримують цю точку зору, інші вважають, що інституційні критерії оцінки просто не підходять для нових класів активів.