Після тривалого перебування у світі криптовалют ви побачите, що блокчейн-проєкти приблизно поділяються на дві фракції: одна — створювати імпульс усюди та лихоманково ігнорувати їхню присутність; Інша — працювати наполегливо і заробляти статки мовчки. Ін'єктивно? Він належить останньому.
Тут немає аеродропів, ані яскравих символічних трюків — останні кілька місяців це був крок за кроком. Оглядаючись назад, цей хлопець тихо виріс у сильного претендента на рівень врегулювання транзакцій в блокчейні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPlumber
· 15год тому
Проекти типу «тихим голосом – великі гроші» часто легко ігноруються, але ключовим залишається наявність у базовій архітектурі вразливостей, що не витримують аудиту. Наскільки добре спроектований рівень розрахунків Injective, чи є повне формалізоване підтвердження його безпеки? Саме це справді може визначити, наскільки далеко він зможе зайти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 12-11 16:15
ngl вся дихотомія «тихий будівельник проти голосного шоумена» здається, ніби ми спостерігаємо за реалізацією принципів Баухауса у токеноміці... стриманість injective майже *поцілунок шеф-кухаря* з точки зору філософії дизайну
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 12-10 03:46
Чесно кажучи, ін'єктивний тихо оптимізував свій шар поселення, поки всі фармлять клоунські монети... Чесно кажучи, поважайте гру
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 12-10 03:38
Такий спосіб заробити статки мовчки справді легко ігнорувати
---
Ех, хвиля операцій INJ все ще досить цікава
---
Порівняно з тими, хто щодня піднімається з неба, надійніше робити все порівновано
---
Їсти м'ясо тихо — це справді високо
---
Без видування, без чорного — ось як виглядає серйозний проєкт
---
Почекай, коли INJ стала такою сильною, чому я не звертав уваги?
---
Мені подобається такий тон, не імпульсивний
---
Отже, чи справді технології королі?
---
Стриманість — це стриманість, але як можна відчувати, що жар не піднятий
---
Ось у чому різниця між сильною та транспортною фракцією
---
Мені трохи цікаво, що саме він зробив і як може рости так тихо
---
Я також нещодавно помітив, що INJ серйозно нарощує глибину торгівлі
---
Я не можу втриматися, є справді проєкти, які не наважуються жити маркетингом
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 12-10 03:37
Чорт, знову ця риторика. Скромна робота? Я хочу побачити, що кажуть дані про блокчейн — мені потрібно перевірити потік великих інвесторів в INJ і ризик контракту, щоб у це повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 12-10 03:35
Рутина заробляти статки приглушеним голосом вбиває тих, хто щодня проводить пальцями по екрану, а махання Injective трохи стримане
Після тривалого перебування у світі криптовалют ви побачите, що блокчейн-проєкти приблизно поділяються на дві фракції: одна — створювати імпульс усюди та лихоманково ігнорувати їхню присутність; Інша — працювати наполегливо і заробляти статки мовчки. Ін'єктивно? Він належить останньому.
Тут немає аеродропів, ані яскравих символічних трюків — останні кілька місяців це був крок за кроком. Оглядаючись назад, цей хлопець тихо виріс у сильного претендента на рівень врегулювання транзакцій в блокчейні.
Коротко, що змінилося:
Відклади цей жаргон убік...