Solana втратила понад половину своїх валідаторів за 3 роки

Джерело: Criptonoticias
Оригінальна назва: Solana втратила більше половини своїх валідаторів за 3 роки
Оригінальне посилання:

• З березня 2023 року Solana спостерігає зниження кількості своїх валідаторів.
• Думки розходяться щодо того, чи впливає це скорочення на децентралізацію, чи ж очищає мережу від неактивних вузлів.

Кількість валідаторів Solana різко скоротилася за останні три роки.

З березня 2023 року і до сьогодні мережа перейшла від понад 2 500 активних операторів до близько 800, що становить зменшення більш ніж на 68%.

На графіку нижче можна побачити зниження загальної кількості валідаторів у Solana:

![Grafico que muestra la evolución de la cantidad de validadores de Solana.][image]https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f22992fae6-ace66aab7f-153d09-6d5686.webp(

Валідатор — це оператор, який запускає вузол і бере участь у процесі, що підтверджує транзакції в мережі на кшталт Solana.

Таким чином, вони підписують блоки й допомагають підтримувати цілісність системи. Кожен валідатор забезпечує різноманітність і знижує ризик того, що одна сутність зосередить надто багато контролю.

Менш тривожне трактування зсередини екосистеми

На тлі занепокоєння скороченням кількості валідаторів деякі учасники екосистеми Solana запропонували іншу точку зору.

Один із них зазначив: «Ще раз нагадую: те, що ‘сібіли’ падають як мухи — це ДОБРЕ. Мати 800 надійних валідаторів краще, ніж 3 000 ‘сібілів’».

Сібіл — це валідатор, який видає себе за багато різних ідентичностей, щоб впливати на мережу, але насправді контролюється однією сутністю.

Отже, наведений аргумент полягає в тому, що скорочення може бути корисним, якщо воно означає вихід вузлів, які реально не сприяють децентралізації.

Водночас інші учасники доповнюють цю інтерпретацію. В одній із команд, що розробляє інфраструктуру для Solana з акцентом на операційні інструменти для вузлів і мережеві сервіси, зазначили: «Ми особисто знаємо команди, які закриваються. Переважно це не ‘сібіли’».

За їхніми словами, значна частина валідаторів, які залишили мережу, є справжніми операторами, що вирішили піти з економічних чи технічних причин.

Ці точки зору показують, що зменшення загальної кількості валідаторів не має однозначного трактування.

Хоча поточна цифра менша, згідно з цими думками, реальний вплив на децентралізацію залежить від того, скільки незалежних валідаторів залишаються активними і як розподіляється між ними влада.

Дискусія залишатиметься відкритою, поки Solana працює над зниженням операційних витрат і поліпшенням інструментів для тих, хто підтримує її інфраструктуру.