Ось над чим варто замислитися: ціни на рецептурні ліки у Штатах надзвичайно завищені порівняно з тим, скільки платять інші країни. Йдеться про кратні відмінності, а не відсоткові.
Корінь проблеми? Існує прошарок посередників, який отримує величезні прибутки, і система не має жодного стимулу це виправляти. Державні чиновники могли б домовитися про кращі умови, але цього не роблять. Чому? Тому що ці посередники глибоко залучені у процес, і ніхто не планує припиняти цей грошовий потік.
Це не лише питання охорони здоров'я — це класичний приклад того, що відбувається, коли централізовані системи ставлять на перше місце отримання прибутку, а не реальне надання цінності. Накрутка не приносить користі пацієнтам, не фінансує дослідження, а просто годує зайвий прошарок, який існує лише тому, що структура це дозволяє.
Змушує замислитися, в яких ще галузях діють за схожими схемами. Коли відсутня прозорість і посередники контролюють потоки, споживачі завжди залишаються у програші.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SlowLearnerWang
· 19год тому
Ого, тепер я розумію, чому ціни на ліки в США такі захмарні — виявляється, все через посередників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 12-09 00:53
Посередники заробляють на різниці в ціні — цю схему ми вже не раз бачили в криптоспільноті... Просто цього разу у традиційній системі це відбувається відкрито, стрижуть людей без жодних обмежень, це справді вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 12-09 00:49
Хіба це не та сама проблема посередників, на яку щодня скаржаться у криптоспільноті? У традиційних фінансах те ж саме, децентралізація неминуча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 12-09 00:43
Централізовані системи завжди працюють так: посередники заробляють на різниці. У цьому й полягає сенс появи Web3...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 12-09 00:42
Хіба це не типова проблема централізованих систем? На кожному рівні знімають свою частку, а в підсумку платить пацієнт — це просто неймовірно.
Ось над чим варто замислитися: ціни на рецептурні ліки у Штатах надзвичайно завищені порівняно з тим, скільки платять інші країни. Йдеться про кратні відмінності, а не відсоткові.
Корінь проблеми? Існує прошарок посередників, який отримує величезні прибутки, і система не має жодного стимулу це виправляти. Державні чиновники могли б домовитися про кращі умови, але цього не роблять. Чому? Тому що ці посередники глибоко залучені у процес, і ніхто не планує припиняти цей грошовий потік.
Це не лише питання охорони здоров'я — це класичний приклад того, що відбувається, коли централізовані системи ставлять на перше місце отримання прибутку, а не реальне надання цінності. Накрутка не приносить користі пацієнтам, не фінансує дослідження, а просто годує зайвий прошарок, який існує лише тому, що структура це дозволяє.
Змушує замислитися, в яких ще галузях діють за схожими схемами. Коли відсутня прозорість і посередники контролюють потоки, споживачі завжди залишаються у програші.