Багато людей, щойно увійшовши у криптосферу, сповнені амбіцій: вивчають купу індикаторів, переглядають безліч навчальних матеріалів, але зрештою їхній рахунок лише зростає у збитках. Я за два з половиною роки розкрутив 30 тисяч капіталу до понад 50 мільйонів, і справа тут не в якихось надскладних техніках, а в тому, щоб довести одну справу до досконалості.
Якщо подивитися на мою криву капіталу: на першому етапі з 30 тисяч до 1,5 мільйона я йшов цілих два роки; на другому — з 1,5 мільйона до 7,5 мільйона потрібно було лише 12 місяців; а наостанок з 7,5 до 20 мільйонів — всього 5 місяців. І тут простежується закономірність: чим далі, тим рідше я здійснював угоди, але прибуток зростав дедалі швидше. Часті операції — головна помилка.
Моя основа — увага лише до однієї формації: N-подібний тренд. Стандартне різке зростання, потім відкат без пробою ключового рівня, і далі — новий прорив попереднього максимуму. Це і є сигнал для входу. Формацію підтверджено — захід; пробиття підтримки — негайно фіксую збиток. Стоп-лосс ставлю на 2%, тейк-профіт — на 10%. Навіть якщо відсоток прибуткових угод лише 35%, при довгій грі з реінвестуванням це все одно дозволяє обганяти ринок.
Я дивлюся тільки на 20-денну ковзаючу середню, таймфрейм — чотири години. Щоранку витрачаю 5 хвилин на перегляд усіх позицій: якщо немає ідеальної формації — закриваю програму й займаюся своїми справами. Якщо є відповідний сигнал — виставляю стоп-лосс і тейк-профіт, і більше не втручаюся. Справжній профі дозволяє ринку прийти до себе, а не бігає за ринком.
У керуванні капіталом у мене три етапи: на 1,5 мільйона забираю лише початкові 30 тисяч, решта далі працює; на 7,5 мільйона виводжу половину для інвестування у надійні активи; решту залишаю для торгівлі. Так забезпечується і безпека, і не втрачається можливість заробити на трендах.
Підсумую три залізні правила: не гнатися за зростанням, краще пропустити, ніж помилитися; не пересижувати просадку, пробили рівень — вийти без вагань; не бути жадібним, якщо потрібно — вивести прибуток. В цьому ринку немає секрету безпрограшного заробітку, але якщо стабільно робити хоча б 10% на місяць, мільйонний капітал — лише питання часу.
Не ведіться на яскраві індикатори — виживають тут ті, хто доводить прості правила до автоматизму.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothing
· 22год тому
Говорити гарно, але скільки дійсно зможуть протриматися два роки без заробітку?
Чекайте, так просто можна заробити 5000 мільйонів за формою N? Мені здається, щось тут не так...
Зустрічна ймовірність 35% все ще може обіграти ринок, звучить як казка
Головне — як вони протрималися ці два роки, ось це справжня складність
Компаундинг дійсно потужний, але для цього потрібен великий ринковий рух, щоб його підтримати
Порівняно з будь-якими індикаторами, управління психологічним станом — це найскладніше, я з цим згоден
Перевірити за 5 хвилин? Це легко сказати, але хто справді зможе не дивитися за ринком?
Я вже вивчив управління капіталом, але логіку виведення коштів ще потрібно обдумати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 12-11 18:16
Головне — це здатність до виконання, більшість людей гинуть через надмірну оптимізацію, і я вірю саме в цю концепцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 12-09 00:52
Зачекай, з 30 тисяч до 50 мільйонів? Це ж яке везіння треба мати, якось аж надто неправдоподібно звучить.
Фігура N звучить просто, але на практиці хіба хтось не зможе це зробити? Головне — чи зможеш психологічно витримати й не продати завчасно.
За два роки заробити тільки 1,5 мільйона, а потім раптово різкий стрибок — це вже схоже на щось дивне.
Зупинити часті операції — з цим я згоден, раніше мої руки теж не могли залишатися без діла ні дня.
Історія цікава, але я все одно схиляюсь до того, що стабільна місячна дохідність 5% — це вже добре.
Ця теорія працює на ведмежому ринку? Маю певні сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 12-09 00:52
Правильно сказано, саме такі дисципліновані люди заробляють гроші, а ми, хто щодня змінює стратегії, приречені на збитки.
Чому мені ця логіка здається такою знайомою, здається, я вже щось подібне чув раніше.
Формація "N" звучить непогано, але скільки людей справді можуть дотримуватись лише цієї формації?
Стоп-лосс 2%, тейк-профіт 10% — головне ще й наважитись відрізати збиткову позицію, ось це найскладніше.
Купа індикаторів тільки ще більше заплутує, дуже знайоме відчуття.
Виконувати прості правила до ідеалу — на словах просто, а на ділі важко, друже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 12-09 00:51
Простіше кажучи, це дисципліна в торгівлі, але насправді мало хто може цього досягти.
За два роки лише 1,5 мільйона — це трохи повільно, але потім швидкість подвоєння дійсно показує силу складних відсотків.
Я теж використовую патерн N, головне — дійсно втриматися й не торгувати зайвого, більшість людей цього не можуть.
10% щомісячно звучить легко, але на практиці доводиться пережити кілька хвиль просідання, і психіка ламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyer
· 12-09 00:26
Ця логіка звучить класно, але я хочу спитати: хіба справді є люди, які можуть триматися N-подібної формації 5 років і не піддатися спокусі?
Говорити легко, виконувати — ось справжнє пекло.
Я вже бачив подібні пости, але що з того? Більшість все одно не може втримати руки.
Стоп-лосс 2%, тейк-профіт 10%... звучить ідеально, але коли насправді пробивається рівень — ти дійсно зможеш відразу закрити позицію?
Складний процент страшний тим, що одна просадка може повернути тебе до початку, якщо ти не витримав психологічно — все марно.
Багато людей, щойно увійшовши у криптосферу, сповнені амбіцій: вивчають купу індикаторів, переглядають безліч навчальних матеріалів, але зрештою їхній рахунок лише зростає у збитках. Я за два з половиною роки розкрутив 30 тисяч капіталу до понад 50 мільйонів, і справа тут не в якихось надскладних техніках, а в тому, щоб довести одну справу до досконалості.
Якщо подивитися на мою криву капіталу: на першому етапі з 30 тисяч до 1,5 мільйона я йшов цілих два роки; на другому — з 1,5 мільйона до 7,5 мільйона потрібно було лише 12 місяців; а наостанок з 7,5 до 20 мільйонів — всього 5 місяців. І тут простежується закономірність: чим далі, тим рідше я здійснював угоди, але прибуток зростав дедалі швидше. Часті операції — головна помилка.
Моя основа — увага лише до однієї формації: N-подібний тренд. Стандартне різке зростання, потім відкат без пробою ключового рівня, і далі — новий прорив попереднього максимуму. Це і є сигнал для входу. Формацію підтверджено — захід; пробиття підтримки — негайно фіксую збиток. Стоп-лосс ставлю на 2%, тейк-профіт — на 10%. Навіть якщо відсоток прибуткових угод лише 35%, при довгій грі з реінвестуванням це все одно дозволяє обганяти ринок.
Я дивлюся тільки на 20-денну ковзаючу середню, таймфрейм — чотири години. Щоранку витрачаю 5 хвилин на перегляд усіх позицій: якщо немає ідеальної формації — закриваю програму й займаюся своїми справами. Якщо є відповідний сигнал — виставляю стоп-лосс і тейк-профіт, і більше не втручаюся. Справжній профі дозволяє ринку прийти до себе, а не бігає за ринком.
У керуванні капіталом у мене три етапи: на 1,5 мільйона забираю лише початкові 30 тисяч, решта далі працює; на 7,5 мільйона виводжу половину для інвестування у надійні активи; решту залишаю для торгівлі. Так забезпечується і безпека, і не втрачається можливість заробити на трендах.
Підсумую три залізні правила: не гнатися за зростанням, краще пропустити, ніж помилитися; не пересижувати просадку, пробили рівень — вийти без вагань; не бути жадібним, якщо потрібно — вивести прибуток. В цьому ринку немає секрету безпрограшного заробітку, але якщо стабільно робити хоча б 10% на місяць, мільйонний капітал — лише питання часу.
Не ведіться на яскраві індикатори — виживають тут ті, хто доводить прості правила до автоматизму.