Ось щось цікаве — чи показують ці дві панелі моніторингу насправді ті самі цифри?



Виявляється, для BTC і ETH вони майже співпадають. Витрати Lighter майже ідеально збігаються з тим, що показує Paradex — маємо 0,31 проти 0,25 базисних пунктів, різниця мінімальна. Але ось де стає дивно: спред HL? Paradex показує 2,26 б.п. для BTC, тоді як інша панель — 4,8 б.п. Не критично, але помітно, якщо відстежувати якість виконання.
BTC2.02%
ETH1.17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 12-09 14:07
Різниця у цінах така велика? Схоже, доведеться самому збирати дані, не можна повністю довіряти цим панелям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 12-08 07:50
Різниця в ціні така помітна, треба подивитися, хто ж мене ріже...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-08 07:49
0.31 проти 0.25 базисних пунктів майже однаково, але 2.26 і 4.8... ця різниця справді суттєва, на якість виконання тут треба звернути більше уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 12-08 07:43
Так, дані Paradex виглядають компактнішими, але якість виконання справді може так сильно відрізнятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOraclevip
· 12-08 07:34
Гмм... така велика різниця в ціні справді трохи дивна, хіба не мали бути однакові дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 12-08 07:32
Так, ця різниця в ціні справді досить шалена. 0,25 до 0,31 ще можна прийняти, але з 2,26 стрибає до 4,8? За якістю виконання справді треба уважно стежити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити