Цього разу Павел хоче залишатися жорстким, але, схоже, це під питанням.
Останнє дослідження Bank of America вказує: всередині ФРС зараз відбуваються рідкісні для останніх років серйозні розбіжності. Суть проблеми не в тому, чи знижувати ставки, а в тому, чи зможе Павел на наступному засіданні переконати ринок — що подальше пом’якшення монетарної політики є необхідним.
Проблема зараз у тому, що думки членів комітету надто різняться. Додає складності й урядовий шатдаун, через який затримується публікація ключових економічних даних, і між двома засіданнями з’являється інформаційний вакуум. В такій ситуації Павел хоче на пресконференції подати "стриманий сигнал до пом’якшення"? Це буде дуже складно.
Більшість ринку припускає, що він може висловитися так: "Після цього циклу зниження ставок, процентна ставка вже наблизилась до нейтрального рівня, а подальше пом’якшення можливе лише у випадку серйозних проблем на ринку праці, а не з міркувань управління ризиками".
Така обережна риторика, навпаки, може загострити внутрішні протиріччя — на грудневому засіданні, ймовірно, ще більше голосів буде проти зниження ставки. Для крипторинку це означає, що невизначеність щодо ліквідності ще певний час зберігатиметься.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цього разу Павел хоче залишатися жорстким, але, схоже, це під питанням.
Останнє дослідження Bank of America вказує: всередині ФРС зараз відбуваються рідкісні для останніх років серйозні розбіжності. Суть проблеми не в тому, чи знижувати ставки, а в тому, чи зможе Павел на наступному засіданні переконати ринок — що подальше пом’якшення монетарної політики є необхідним.
Проблема зараз у тому, що думки членів комітету надто різняться. Додає складності й урядовий шатдаун, через який затримується публікація ключових економічних даних, і між двома засіданнями з’являється інформаційний вакуум. В такій ситуації Павел хоче на пресконференції подати "стриманий сигнал до пом’якшення"? Це буде дуже складно.
Більшість ринку припускає, що він може висловитися так: "Після цього циклу зниження ставок, процентна ставка вже наблизилась до нейтрального рівня, а подальше пом’якшення можливе лише у випадку серйозних проблем на ринку праці, а не з міркувань управління ризиками".
Така обережна риторика, навпаки, може загострити внутрішні протиріччя — на грудневому засіданні, ймовірно, ще більше голосів буде проти зниження ставки. Для крипторинку це означає, що невизначеність щодо ліквідності ще певний час зберігатиметься.