Основні гравці Уолл-стріт стикаються з критикою через свої майбутні прогнози. Провідний інвестиційний банк щойно оприлюднив захист після жорсткої реакції клієнтів на прогноз компанії на 2026 рік. Реакція інституційних інвесторів підкреслює зростаючу напругу між аналітичними прогнозами та настроями інвесторів, оскільки ринки долають невизначені макроекономічні умови. Питання щодо політики ставок, оцінки активів і економічних тенденцій продовжують підживлювати дебати на торгових майданчиках.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrashHotlinevip
· 13год тому
У 2026 році ставите на ці інвестбанки? Я сумніваюсь, клієнти ж навпаки йдуть, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 12-08 06:04
Прогноз на 2026 рік? Ці люди щороку змінюють свою думку, справді вважають інвесторів за дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 12-08 02:57
Ха-ха, знову перекладають провину. У Волл-стріт ці відмовки щороку однакові. --- Прогноз на 2026 рік? Я бачу, це швидше жарт про 2026 рік. --- Клієнти повертають відповідальність — одразу паніка. Не дивно. --- Політика відсоткових ставок, оцінка активів — одне й те саме з року в рік. Чому ніхто досі не зламав цю систему? --- Forward guidance від інвестбанків — це просто сміх. Краще вже подивитися на macro-дані. --- Ці люди тільки й роблять, що перекидають провину на "невизначеність". Ну молодці. --- Слово tension тут використане вдало, а по суті — аналітики вгадують навмання, а інвестори їм не вірять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 12-08 02:56
Знову шукають винних, ці відмовки інвестбанків я вже чув до нудоти --- Прогноз на 2026 рік... Чесно, хтось взагалі колись у це вірив? --- Клієнти так бурхливо реагують — просто смішно, краще б спочатку подивилися на власні позиції --- Ставки, оцінки, економічна траєкторія... яке з цих невизначень може точно порахувати хоч один банк? --- Такий поспіх до захисної позиції означає, що й всередині впевненості немає --- Прогнози і реальність завжди так сильно розходяться — боляче усвідомлювати --- Багато балачок, а насправді ті, хто заробляє, мовчки спостерігають
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKingvip
· 12-08 02:55
Ха-ха, знову це саме? На Уолл-стріт щороку всіх критикують, цього року крайній — 2026. --- Справді смішно, прогнози аналітиків і реальність — як небо і земля, інвестори ще й досі довіряють? --- Ставки, оцінки, економічні сценарії... Скільки не розповідай, у підсумку ніхто нічого точно не знає. --- Інституційні клієнти просто відверто відповідають, ось це справжня ринкова реакція, без масок. --- Forward guidance вже давно знецінився, як би гарно не казали — ніхто серйозно не сприймає. --- Політика ставок невизначена, основи оцінки хиткі — не дивно, що трейдери всі сваряться. --- Прогнози на 2026? Я лише хочу знати, чи їхні прогнози на 2024 справдились... --- Знову типова риторика Уолл-стріт, приємно бачити, що клієнти нарешті показують характер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Foodvip
· 12-08 02:47
Друзі знову роздувають очікування на 26 років, а потім одразу ж отримують ляпас реальністю. Ця схема вже набридла, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 12-08 02:45
Знову перекладають провину, цього разу на кого?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 12-08 02:42
Знову перекладають вину, ці хлопці з Волл-стріт тільки так і вміють: прогнози постійно не справджуються, а вину звалюють на макроекономічне середовище.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 12-08 02:29
Ха-ха, Волл-стріт знову почав перекладати провину. Прогнози на 2026 рік? Мені смішно, ці люди навіть наступний рік не можуть точно передбачити, а ще сміють давати прогнози для інституційних клієнтів... Справді, дані з блокчейну набагато точніші, ніж їхні forward guidance.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити