Ось що мені запам’яталося: один засновник якось сказав, що копіювання чужих стратегій дає ті ж результати, що й у всіх інших. Нічого більше, нічого менше.



Цей чоловік має 57 років, створив щось інше у своїй сфері і лише зараз вперше дає інтерв’ю медіа. Його думка? Справжнє відокремлення приходить через свідоме відхилення.

Це проста напруга, правда? Комфорт перевіреного шляху проти ризику прокладати власний. Більшість проєктів у цій сфері копіюють те, що працює — ті ж токеноміка, ті ж етапи дорожньої карти, той самий сценарій для спільноти. Безпечно, передбачувано, але швидко забувається.

Але ті, хто справді рухає ринок уперед? Вони діяли навпаки, коли ринок ішов у протилежний бік. Переписували правила замість того, щоб їх зазубрювати.

Варто про це подумати, коли наступного разу побачите ще один проєкт із тією ж стратегією, що й у попередніх п’ятдесяти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWalletvip
· 12-10 21:46
Має рацію, але в наш час кілька проектів справді здатні на розходження? Більшість все ще не наважуються ризикувати цим ризиком
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 12-10 06:59
Саме так, копіювання чужих речей приречене на посередність, що особливо помітно у валютному колі Є так багато проєктів, які йдуть за трендом, і токеноміка вирізана за шаблоном, що дуже нудно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 12-08 02:00
Сліпе копіювання чужих стратегій веде до таких самих результатів — це дійсно влучно сказано. Переглянувши стільки проєктів, більшість із них і справді схожі на копіювання й вставлення: токеноміка, дорожня карта, ком’юніті-менеджмент — усе за одним шаблоном... нудота страшенна. А ті проєкти, які дійсно злітають? Це якраз ті, хто йде у зворотному напрямку, коли всі інші рухаються в одному. Досить просто подивитися, чи готова команда вийти із зони комфорту, і вже можна з великою ймовірністю передбачити результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 12-08 02:00
Чесно кажучи, кожен проєкт, який копіює одну й ту ж модель токеноміки, по суті просто малює мішень на власній спині. Відхилення від стандарту вже навіть не є вибором — це питання виживання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 12-08 01:59
Після перегляду такої кількості проєктів, уже набридло бачити суцільне копіювання-вставку. Якщо чесно, диференціація — це про те, щоб наважитися робити навпаки, ніж інші, але у більшості на це просто не вистачає сміливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 12-08 01:58
Справді, ти правий. Подивившись на стільки проєктів, дійсно 95% просто копіюють одне одного, і в результаті просто тягнуть одне одного на дно. А ті, хто справді виживає, хіба вони не придумали щось унікальне?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 12-08 01:54
Знову ці ж самі відмовки... Звучить правильно, але скільки проєктів, які справді наважились відхилитися від загального курсу, залишилися живими? Любань сьомий знову в роботі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckboxvip
· 12-08 01:53
Копіювати чужі фішки вже давно набридло, все настільки просто. Подивіться, скільки тут проектів виглядають однаково — це дійсно дуже нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 12-08 01:51
ага, тільки якщо почитати контракти у половини цих "дивергентних" проєктів, то вони буквально копіюють графіки вестингу з плейбуків 2021 року... класичний патерн exit pump, замаскований під інновацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити