Щойно помітив новий токен, який з’явився на ринку – $ARTHUR нещодавно запущений і вже привернув певну увагу в спільноті.
Бачу, що навколо нього вже чимало розмов. Звичні динаміки ранньої стадії: люди проводять технічний аналіз, дивляться на ліквідність, спостерігають, як розміщені початкові холдери. Ви знаєте, як це буває.
Хтось ще розбирається в цьому? Завжди цікаво почути думку спільноти щодо нових запусків. Дані з блокчейну показують одну картину, але реальні настрої трейдерів часто зовсім інші.
Такі токени на ранній фазі можуть бути дуже непередбачуваними – деякі злітають, більшість ні. Керування ризиками тут – абсолютно все. Буду радий почути, якщо хтось помітив цікаві закономірності чи червоні прапорці.
Яке у вас ставлення до запусків токенів в нинішніх ринкових умовах? Все ще шукаєте "діаманти" чи дієте обережніше?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketHustler
· 12-10 20:39
$ARTHUR? Ще один новий токен, таке я вже бачив і став байдужим... Ліквідність здається непоганою, але розподіл початкових володінь середній, здається, це все та ж стара історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 12-09 21:46
Дивитися на ончейн-дані все ж варто з початкового розподілу позицій, у такого нового токена, як $ARTHUR, модель ліквідності дуже важлива. Я ж більше звертаю увагу на такі показники, як співвідношення доходу до хешрейту, ніж просто ганятися за новими токенами — так надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 12-09 04:09
Ні, Артуре, це виглядає трохи підозріло, розподіл холдерів на початковому етапі здається не зовсім правильним...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhale
· 12-07 23:03
Ще одна нова монета з’явилася, $ARTHUR... і так далі, чи вистачає ліквідності?
Ранні монети — це справжнє азартне казино, я й справді бачив кілька, що виросли у десять разів, але ще більше з них загнулося, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 12-07 23:02
та ні, Arthur цей проект виглядає не дуже, надто багато ранніх холдерів накопичилося
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 12-07 23:00
Ні, $ARTHUR , здається, це знову якась схема для "зрізання" новачків, ранні холдери відразу викликають підозру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 12-07 22:55
чесно кажучи, ця монета arthur має якийсь підозрілий запах, на початковому етапі власники занадто сильно сконцентровані, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 12-07 22:37
Чесно кажучи, більшість ранніх токенів — це по суті азартна гра, на такі як $ARTHUR я тільки глянув на графік і відразу відкинув... Така мала ліквідність надто легко піддається маніпуляціям.
Щойно помітив новий токен, який з’явився на ринку – $ARTHUR нещодавно запущений і вже привернув певну увагу в спільноті.
Бачу, що навколо нього вже чимало розмов. Звичні динаміки ранньої стадії: люди проводять технічний аналіз, дивляться на ліквідність, спостерігають, як розміщені початкові холдери. Ви знаєте, як це буває.
Хтось ще розбирається в цьому? Завжди цікаво почути думку спільноти щодо нових запусків. Дані з блокчейну показують одну картину, але реальні настрої трейдерів часто зовсім інші.
Такі токени на ранній фазі можуть бути дуже непередбачуваними – деякі злітають, більшість ні. Керування ризиками тут – абсолютно все. Буду радий почути, якщо хтось помітив цікаві закономірності чи червоні прапорці.
Яке у вас ставлення до запусків токенів в нинішніх ринкових умовах? Все ще шукаєте "діаманти" чи дієте обережніше?