Щоб бути відвертим, зараз на цьому ринку справді не бракує проєктів.
Дивись, замість того щоб запускати 100 альткоїнів із капіталізацією по 2M, краще зосередитись на створенні одного справжнього проєкту, який може вирости до 200M. Ті проєкти з капіталізацією 2M мають погану ліквідність, слабкий консенсус, і роздрібні інвестори там майже завжди залишаються "тримати мішок". Але якщо є проєкт із капіталізацією 200M, це щонайменше означає, що він пройшов ринкову перевірку: команда надійна, користувачі визнають, а капітал готовий залишатися.
Не думай щодня брати кількістю — якість завжди важливіша. Один справжній боєць вартий сотні статистів, хіба це не очевидно?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkInTheRoad
· 7год тому
Говориш правильно, ті дрібні монети по 2M — це справжні машини для стрижки новачків.
Купа сміттєвих проєктів не зрівняється з одним дійсно якісним, у наш час надійність — справжній дефіцит.
Чесно кажучи, навіть якщо неякісна річ дешева — це все одно пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 19год тому
Правильно сказано, ті 2M монет — це справжній будинок престарілих для хом'яків.
Якість > кількість — це давно вже мало бути зрозуміло, але все одно купа людей женеться за трендами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 19год тому
Говориш правильно, якість — це справжній аргумент, скільки б не було сміттєвих монет, все одно марно.
---
100 монет по 2M все одно не зрівняються з однією реально життєздатною, дійсно.
---
Ці слова боляче чути, більшість людей все ще мріє про миттєве збагачення.
---
Тому й потрібно обирати перевірені проєкти, а не постійно сподіватися на вдачу, як гравець.
---
Чесно кажучи, на ринку занадто багато тих, хто "стриже" новачків, справжніх проєктів із консенсусом мало.
---
Згоден, але питання в тому, як знайти ту монету на 200M — ось це і є головна складність.
---
Зайти в монету з поганою ліквідністю — це справжнє самогубство, треба вчитися на помилках.
---
Якість — це просто сказати, а от дійсно оцінити її можуть одиниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 19год тому
Грубо, але по суті правильно — стільки років у цій сфері, і нарешті хтось це озвучив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 19год тому
Справді, 100 сміттєвих монет не зрівняються з однією сильною.
Щоб бути відвертим, зараз на цьому ринку справді не бракує проєктів.
Дивись, замість того щоб запускати 100 альткоїнів із капіталізацією по 2M, краще зосередитись на створенні одного справжнього проєкту, який може вирости до 200M. Ті проєкти з капіталізацією 2M мають погану ліквідність, слабкий консенсус, і роздрібні інвестори там майже завжди залишаються "тримати мішок". Але якщо є проєкт із капіталізацією 200M, це щонайменше означає, що він пройшов ринкову перевірку: команда надійна, користувачі визнають, а капітал готовий залишатися.
Не думай щодня брати кількістю — якість завжди важливіша. Один справжній боєць вартий сотні статистів, хіба це не очевидно?