Хтось знає, чи команда Pump.fun вже верифікувала особу CTO? Спільнота вже кілька днів вимагає більшої прозорості щодо того, хто насправді стоїть за проєктом. Було б добре отримати офіційне підтвердження перед тим, як інвестувати більше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SorryRugPulled
· 24хв. тому
Друже, ти класно поставив питання, але мені здається, з цим справи не дуже... В минулі роки всі ті rug pull проєкти ж були за такою ж схемою: спочатку якийсь загадковий засновник, а потім спільнота довго просить подробиці, але так нічого конкретного і не отримує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 12-05 06:01
Справді, брате, цю ситуацію потрібно ретельно перевірити, адже найбільший страх у випадку анонімних проєктів — це раптовий зникнення (руганок).
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 12-05 05:54
Ні, брате, такі проєкти без верифікації особи я одразу пропускаю, не готовий ризикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 12-05 05:37
ні, брате, у таких проєктах навіть CTO приховують, я відразу відмовляюся, це занадто ризиковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 12-05 05:35
Ні, pump.fun цю гру з прозорістю справді грає, відчуття таке, ніби чекаєш на появу привида.
Хтось знає, чи команда Pump.fun вже верифікувала особу CTO? Спільнота вже кілька днів вимагає більшої прозорості щодо того, хто насправді стоїть за проєктом. Було б добре отримати офіційне підтвердження перед тим, як інвестувати більше.