Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Щойно побачив шокуючу новину — схоже, Пентагон розслідує міністра оборони Піта Гегсета за використання Signal на його особистому телефоні для обміну секретною інформацією щодо планів удару по Ємену. Джерела повідомляють, що це могло серйозно поставити під загрозу військових, якби повідомлення перехопили.



А тепер головне: Signal позиціонується як надзвичайно захищений месенджер із наскрізним шифруванням, так? Військові та захисники приватності йому довіряють. Але використання особистого пристрою для передачі оперативної інформації? Це вже зовсім інший рівень ризику для безпеки. Не має значення, наскільки зашифровані ваші повідомлення, якщо сам пристрій стає слабким місцем.

Змушує замислитися про справжні компроміси між зручністю і безпекою, навіть коли йдеться про, здавалося б, "куленепробивні" технології шифрування. Цей випадок цілком може стати причиною ширшої дискусії про зашифровані комунікації в урядових операціях високого рівня.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictimvip
· 6год тому
Хаха, цей хлопець справді став антиприкладом для кіберпанків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMastervip
· 6год тому
Хаха, смішно до сліз. Особистий телефон використовується для обміну конфіденційними файлами? Це ж сам собі яму копаєш... Яке б не було шифрування, таку необережність ніщо не врятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckboxvip
· 6год тому
Гм... навіть найкраще шифрування не врятує від людського фактора, невже використання особистих пристроїв для роботи з конфіденційною інформацією настільки абсурдне?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 6год тому
Ха-ха, особисті пристрої для обробки військових секретів? Це ж смішно... Яке б сильне шифрування не було, все одно людський фактор вирішує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 7год тому
Ха-ха, це вже абсурд. Яка б крута не була криптографія, вона все одно не врятує від людського мозку — найбільшої вразливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити