#特朗普数字资产政策新方向 $BTC $ETH $BNB



У Вашингтоні суперечка щодо відсоткових ставок останні дні знову загострилася.

З одного боку, Трамп відкрито ставить під сумнів здатність голови ФРС ухвалювати рішення, заявляючи, що нинішня політика високих ставок — це "катастрофічна помилка"; з іншого — відповідь Пауелла не менш жорстка: грошово-кредитна політика підпорядковується економічним законам і не змінюється під впливом особистої волі будь-кого. Поточний рівень ставок — це закономірний результат, обумовлений даними.

У чому суть суперечки? По суті, два системних ризики змагаються за пріоритет.

Занепокоєння Білого дому більш ніж зрозуміле: відсоткові виплати за державним боргом США вже досягли небезпечної межі. На сьогодні федеральний уряд щороку сплачує колосальні суми відсотків за боргами, а високі ставки призводять до постійного зростання вартості перекредитування. Варто лише знизити ставки — і тиск на фінансування одразу зменшиться, що для бюджетного дефіциту стало б справжнім порятунком. Саме тому так гучно лунають заклики до зниження ставок.

Проте ФРС орієнтується на інший показник — інфляцію. За останні роки зростання цін вже суттєво підірвало купівельну спроможність населення, і якщо зараз різко пом’якшити монетарну політику, додаткова ліквідність може напряму підвищити інфляційні очікування. Контроль стабільності цін — завжди був для центробанку пріоритетом, і цю межу відступати не можна.

Проблема тут у тому, що ці дві цілі по суті суперечать одна одній. Мінфін хоче зниження ставок, щоб полегшити борговий тягар, але центробанк змушений тримати політику жорсткою задля стримування інфляції. Тут немає “правих” і “винних” — просто дві кризи одночасно потребують діаметрально протилежних рішень.

Важко сказати, як вирішити цю дилему. Якщо знизити ставки — інфляція може вийти з-під контролю; не знижувати — борговий тягар буде лише зростати. Це як кермувати автомобілем із перегрітими гальмами на крутому повороті: різко гальмувати — ризик заглухнути, відпустити — вилетіти з дороги.

У ширшому контексті це вже не просто політична суперечка. Два структурних виклики — масштаб держборгу і тиск інфляції — одночасно підходять до критичної межі. Кожне публічне протистояння насправді відображає глибоку дилему американської економіки: стабільність фінансів чи контроль над цінами?

Це завдання без очевидної правильної відповіді. Схоже, суперечки триватимуть ще дуже довго.
BTC-2.65%
ETH-3.97%
BNB-2.01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholarvip
· 1год тому
Ці двоє справді зчепилися не на жарт: знизити ставку — інфляція вийде з-під контролю, не знижувати — борг вибухне. Карти у США справді геть погані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 12-03 19:10
Зниження ставки призведе до неконтрольованої інфляції, не знижувати — вибухне борг... Ці дві системні ризики справді душать одна одну, зараз у США справжній глухий кут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHuntervip
· 12-03 19:07
Усі сперечаються про зниження чи незниження ставок, а в результаті крипторинок навпаки втратив орієнтир... Дійсно іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 12-03 19:03
Чесно кажучи, ці двоє сперечалися довго, але якщо ринок криптовалют має падати, він усе одно буде падати. Справа зовсім не в тому, чи підтримує Трамп цифрові активи, а в тому, що вся економіка США балансує на межі. Новина про зниження ставок позитивна для ліквідності на блокчейні, але надмірний борг означає ризик девальвації долара. Якщо інфляцію не контролювати, реальна купівельна спроможність лише падає. Тому замість того, щоб орієнтуватися на політику, краще звертати увагу на дані з блокчейну та рух спотових активів. В умовах такої макроекономічної гри тримати монети значно надійніше, ніж робити ставку на політичний курс. У ФРС вже твердо вирішили не йти на поступки, і як би не тиснув Вашингтон, це не допоможе. В історії незалежність центральних банків частіше перемагала. Тому я зараз просто чекаю, чи вдасться дочекатися справжнього періоду зниження ставок — тоді й буде найкращий час для докупки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 12-03 18:58
Знизити процентні ставки не можуть, якщо не знизять — боргова криза, у Трампа справді погані карти на руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити