Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом L1 та L2 ланцюги з'являються як гриби після дощу, але Zama йде зовсім іншим шляхом?



Це не просто створення ще одного нового ланцюга, а просте додавання функції конфіденційності поверх існуючого ланцюга. Незалежно від того, чи це Ethereum, чи Arbitrum. Zama Protocol - це саме такий шар, і цікаво те, що з точки зору користувача не потрібно проходити через мости.

Це не просто додавання ще одного ланцюга, а спосіб приєднання лише необхідних функцій. Чесно кажучи, це виглядає досить ефективно, чи не так? Для dApp, яким потрібна конфіденційність, це, мабуть, непоганий варіант.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektCoastervip
· 2год тому
Не створювати новий ланцюг, а просто додати шар конфіденційності на існуючому ланцюзі? Ця думка виглядає цікаво, економить від усіх цих незручностей з крос-ланцюгом. --- Операція Zama дійсно трохи інша, але чи можна дійсно безшовно інтегрувати функції конфіденційності? Відчувається, що все ще є деякі деталі, які потрібно доопрацювати. --- Ще одна схема конфіденційності... якщо чесно, на ринку вже стільки гравців, чому Zama має вижити? --- Ну... я згоден, що не будувати новий ланцюг, але чи справді вирішена проблема кросчейн міст? Здається, це просто мрії. --- Суть у тому, що все ще грають на карті конфіденційності, але зараз хто цього не робить? У чому різниця? --- Безшовна інтеграція звучить добре, якщо це справді вдасться, це варто підписатися, але ці обіцянки Web3... ти розумієш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 2год тому
Ця ідея цікава, не потрібно створювати нову ланцюг, можна просто додати функціонал до існуючого у блокчейні, що спрощує справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 2год тому
Ця ідея справді вражаюча, не створюючи новий ланцюг, просто вставляючи шар конфіденційності, це дійсно має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 2год тому
Виявляється, це правильний підхід, не потрібно більше створювати ще один L1/L2, справжня проблема, яку слід вирішити, - це питання взаємодії архітектури протоколів. Зачекайте, чи дійсно без механізму мосту можна безперешкодно інтегрувати? Треба провести тестування даних, щоб зробити висновки... Цю ідею Zama я повинен ретельно вивчити, здається, що криптографічні принципи, що стоять за цим, варті глибокого вивчення. Трохи хвилююся щодо проблеми безпеки, чи не зросте вектор атаки, якщо безпосередньо впроваджувати функціонал у існуючому ланцюзі? Цей напрямок вірний, не більше ланцюгів - це краще, а максимізація ефективності... Але я все ж хочу подивитися на реальні показники в основній мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 2год тому
Цей шлях справді дикий, не витрачаючи сили на новий ланцюг, просто бути в пастці на старому ланцюзі... заощаджуючи на цьому неприємному мосту, досвід тепер значно краще.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 2год тому
Ой, знову робота, що не вимагає винаходити колесо, мені це подобається. Легко, дійсно легко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити