Справа про крадіжку 127000 монет BTC: США та Китай мають різні думки, але технічна правда є дуже ясною

Китайські відомства звинувачують уряд США в тому, що в 2020 році він зламав гаманець майнінгового пулу LuBian та викрав 127000 BTC (приблизно 13 мільярдів доларів), але західна команда з проведення доказів у блокчейні подала іншу версію.

Аналіз справи: частини з залізними доказами

Беззаперечні факти：

• 28-29 грудня 2020 року, 127000 BTC були переведені за кілька годин з адреси, пов'язаної з LuBian
• Ознаки переказу надзвичайно регулярні: фіксована комісія 75000 сатоші, масовий адресний режим однаковий
• Джерело вразливості: програмне забезпечення гаманця використовує генератор псевдовипадкових чисел MT19937, який ініціалізує лише 32 біти ентропії, що призводить до того, що простір насіння становить лише 4,29 мільярда, що може бути зламано методом перебору.
• Для зламу цього простору в усьому інтернеті з використанням GPU-кластеру потрібно всього кілька годин

Подальша траєкторія：

• 2021-2022 роки: відповідні адреси опублікували інформацію OP_RETURN для повернення
• 2024 рік: ці монети, які спали багато років, раптово були переведені в новий гаманець
• 2025 рік: Міністерство юстиції США оголосило, що ці 127271 монет BTC тепер контролюються урядом США і пов'язані зі справою про відмивання грошей Чена Чжі та Prince Group.

Три інтерпретації, яка з них обґрунтована?

Версія A (підтримка Arkham/MilkSad/Elliptic): невідомий хакер у 2020 році зламав слабкий ключ, а американські правоохоронні органи пізніше отримали приватний ключ через конфіскацію обладнання або повідомлення інформаторів, в результаті чого подали заяву до федерального суду про замороження активів. Ця логічна ланцюг має незалежні технічні докази.

Версія B (офіційна позиція DOJ): LuBian та його пов'язані структури є мережою відмивання грошей Prince Group, так зване “зламане” насправді є внутрішнім переказом, а FBI пізніше отримала ці ключі. Ця версія зафіксована в судових документах, але публічна інформація містить недостатньо деталей про “як отримати ключі”.

Версія C (китайські мережі): Американські спецслужби - справжні хакери, вони діяли у 2020 році, а у 2025 році маскуються під правоохоронців для конфіскації. Єдине підґрунтя для цього висловлювання - це міркування “4 роки без дій = офіційні приховують”, без нових технічних доказів.

Де насправді розбіжність

MilkSad та Arkham чітко заявили: “Ми не знаємо, хто натиснув кнопку у 2020 році”. Це не збереження, це чесні обмеження.

У блокчейні отримання доказів може відстежувати фінансові потоки та ідентифікувати механізми вразливостей, але не може виявити справжню особистість оператора. Зламування 32-бітного простору ентропії може здійснюватися як професійними хакерами, так і державними актерами, і чисто з технічної точки зору неможливо провести розмежування.

Основна проблема, яку висуває Китай: використовувати “тривале бездіяльність = підозріло” для зворотного доведення, що є найслабшою аргументацією в криптографічній атрибуції. Кримінальні угруповання також можуть залишати великі суми грошей без дії, щоб уникнути відстеження.

Стан справ є таким

• ✓ Існує технічна уразливість (підтверджено)
• ✓ Ці монети дійсно були переведені (перевірено)
• ✓ Тепер у руках США (перевірено)
• ? Хто був оператором у 2020 році (без консенсусу)

Ця справа не отримає відповіді лише тому, що “є обґрунтовані докази” — анонімність біткоїна визначає, що деякі історичні істини можуть залишатися чорними ящиками назавжди.