Відомий даних платформа DappRadar оголосила про закриття, які причини цього?

“У нинішньому середовищі експлуатація платформи такого масштабу фінансово вже є непостійною.” 17 листопада 2025 року ввечері співзасновники DappRadar Скірмантас Янускас та Драгіс Дуніка через соціальну платформу оголосили, що поступово закриють цю платформу аналізу даних, яка супроводжувала індустрію майже 8 років.

Після публікації новини, його екологічний токен RADAR впав на 38%, ціна знизилася до приблизно 0,00072 долара. Цей вихід, який колись був знаковим продуктом епохи CryptoKitties, відображає загальну прибуткову кризу, з якою стикаються постачальники інфраструктурних послуг у сфері блокчейн.

!

01 Сім років шляху: від еталону галузі до сліз епохи

Історія злету та падіння DappRadar є справжнім відображенням розвитку індустрії блокчейн. Заснований у 2018 році на хвилі CryptoKitties, ця платформа даних, що базується в Литві, поступово виросла в важливе джерело інформації у світі криптовалют.

Лідер Skirmantas Januskas з Литви. На відміну від багатьох великих гравців індустрії, які займають кілька посад, з лютого 2018 року він зосередився лише на DappRadar.

Інший співзасновник Dragos Dunica раніше працював в американській ігровій компанії EA, а також після заснування DappRadar повністю зосередився на цій справі.

У піковий період DappRadar моніторив понад 50 блокчейн-мереж, охоплюючи такі сегменти, як DeFi, NFT та ігри, а його оригінальна модель оцінки активності dApp стала галузевим стандартом.

Не лише CoinDesk та китайські медіа Web3 часто цитують його дані, але й традиційні західні ЗМІ, такі як Bloomberg, Forbes, BBC, також неодноразово посилалися на звіти DappRadar.

02 Фінансові труднощі: проблема високої вартості та низької оплати в галузі

Фінансова криза DappRadar виявила загальні проблеми в галузі аналізу даних блокчейну. Незважаючи на те, що обсяг ринку глобальних криптовалютних торгових платформ у 2024 році досягне 27 мільярдів доларів, аналітичні послуги отримують менше 1% частки.

Основні джерела доходу платформи стикаються з подвійним викликом. Річна плата за послуги високого рівня API складає до 12 000 доларів США, але такі конкуренти, як Alchemy, Moralis, пропонують подібні безкоштовні послуги.

Рекламний бізнес підлягає впливу ринкових коливань, у третьому кварталі 2025 року доходи знизилися на 62% в порівнянні з попереднім кварталом.

Водночас, експлуатаційні витрати різко зростають. Кількість блокчейнів експоненційно зросла до 200+, витрати на збір і очищення даних зросли на 300%, що врешті-решт призвело до краху бізнес-моделі.

З технічної точки зору, часті розгалуження ланцюга призводять до зниження точності даних до 88%, а проблеми з міжланцюговою взаємодією збільшують витрати на розробку на 45%.

03 Фінансування: колись отримав прихильність відомих капіталів

DappRadar не залишився без уваги капіталу. У вересні 2019 року DappRadar отримав 2,23 мільйона доларів інвестицій у рамках початкового фінансування.

Інвесторами є Naspers, Blockchain Ventures та Angel Invest Berlin. Серед них Naspers — це південноафриканська транснаціональна медіагрупа, яка у 2001 році витратила 32 мільйони доларів на купівлю 46,5% акцій Tencent.

У травні 2021 року DappRadar отримав 4,94 мільйона доларів інвестицій у раунді фінансування серії A, серед інвесторів були Blockchain.com Ventures, Prosus Ventures та NordicNinja VC.

Після завершення фінансування у 2019 році, під час інтерв'ю, Скірмантас був сповнений впевненості в галузі, вважаючи, що, якщо будуть вирішені проблеми з користувацьким досвідом та потребами користувачів, “централізовані додатки стануть минулим”.

04 Конкурентний тиск: професіоналізм став найбільшим гріхом

Якщо потрібно підсумувати найбільшу причину невдачі DappRadar, то це, напевно, надмірна орієнтація на крипто-середовище та ігнорування важливості комерціалізації.

DappRadar за останні два роки став єдиною платформою, що охоплює всі довгі хвостові сегменти Web3, але проблема в тому, що, здається, він зосереджується лише на хвості.

Ця професійна здатність до дріб'язкових дискусій дійсно може надати Bloomberg та Forbes якісний матеріал для звіту, але не має комерційної цінності.

До того, як професійні сайти даних, такі як Nansen, Arkham, DefiLlama, стали популярними, DappRadar майже був єдиним порталом, на який повинні були заходити всі DApp.

Однак, з посиленням конкуренції на ринку, диференційовані переваги DappRadar поступово зникають. Спеціалізація DeFi не може зрівнятися з DefiLlama, інформація про токени не така гарна, як у CMC (CoinMarketCap), а глибина досліджень не досягає рівня Bankless.

05 Обвал токенів: невизначеність власників RADAR

Після фінансування в 2021 році DappRadar намагалася перейти на децентралізовану аналітичну платформу, випустивши токен управління RADAR та створивши DAO.

Однак ця ініціатива не вирішила основну проблему. Токен RADAR, окрім підписки на Pro-сервіс, стейкінгу та голосування, здається, не має кращих варіантів використання, а також заблокував найкраще джерело доходу від підписки.

Після закриття повідомлення про новини ціна токена RADAR різко впала приблизно на 30%-38%.

Наразі обіг RADAR складає 210 мільйонів монет, з яких 65% розподілено серед спільноти, а 35% заблоковано для команди та інвесторів.

DappRadar оголошення чітко вказує, що питання DAO та токенів буде повідомлено окремо. З технічної точки зору токени можуть зіштовхнутися з трьома наслідками: безпосередньо знецінитися, обмінятися на залишкові активи або трансформуватися в проекти з автономним управлінням спільноти.

06 Роздуми про галузь: Дилема суспільних благ інфраструктури

Приклад DappRadar викликав глибокі роздуми щодо бізнес-моделей інфраструктури блокчейн. Такі проекти зазвичай стикаються з “дилемою суспільних благ”: послуги мають сильні позитивні зовнішні ефекти, але важко стягувати плату безпосередньо з кінцевих користувачів.

Успішні кейси, такі як Infura, яка монетизує через корпоративні послуги, та The Graph, яка підтримує свою діяльність через стимулювання індексаторів.

Аналітики радять, що інфраструктурні проекти повинні: розробити багаторівневі послуги (безкоштовна базова версія + платна професійна версія), дослідити шляхи активізації даних (наприклад, навчання моделей ШІ), встановити стійкі відносини фінансування з фондами публічних блокчейнів.

Закриття DappRadar залишає яскравий урок для наступників: якщо бізнес-модель не може бути замкнена з першого дня, жодні авторитетні дані не зможуть запобігти “втраті крові і загибелі”.

07 Майбутнє: прогалини в галузі та альтернативні рішення

Вихід DappRadar залишив величезну прогалину в галузі аналізу даних блокчейну. Серед існуючих конкурентів Chainalysis зосереджується на рішеннях для регуляторного комплаєнсу, Nansen спеціалізується на відстеженні розумних грошей, Dune Analytics сильні в налаштовуваних панелях, але їм бракує повного огляду між ланцюгами.

Нові проекти, такі як Space & Time, намагаються вирішити проблеми верифікації даних за допомогою нульових доказів, але ще не досягли стану готовності до виробництва.

Інвестиційна компанія Fabric Ventures зазначила, що наступна покоління аналітичних платформ повинна подолати три технологічні перешкоди: реальна обробка даних з швидкістю 100 тис. TPS, забезпечення крос-ланцюгової валідації даних, зниження затримки запитів до мілісекундного рівня.

Наразі вже є команди, які готують план “DappRadar fork”, але чи зможе це вирішити основну проблему бізнес-моделі, залишається під питанням.

Перспективи майбутнього

Станом на 18 листопада, токени RADAR все ще торгуються на біржах, таких як Gate, але їхня ціна впала більш ніж на 38% порівняно з попереднім днем. Їхній засновник у 2019 році був переконаний, що “централізовані додатки стануть минулим”, але не зміг передбачити, що його платформа стане цінним уроком для трансформації галузі.

Приклади DappRadar чітко нагадують нам: у цій галузі, що переходить від бурхливого будівництва до раціонального управління, технологічні інновації повинні поєднуватися з комерційною мудрістю, щоб пережити цикли.