Я налаштував обидва ці проекти, але, чесно кажучи, їхня базова логіка зовсім не в одному вимірі. Один йде технічним шляхом, інший більше орієнтований на громадські ігри, інвестиційна логіка занадто різна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPunster
· 6год тому
Ха, це називається "All in" на двох треках, ще й потрібно самому подумати про своє щастя. Технарі зустрічаються з громадою, що малює плани, два логіки стикаються один з одним, не дивно, що ти зараз у такій розгубленості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 6год тому
Ха-ха, одна технологія, одна спільнота, ця різниця дійсно велика, не дивно, що вибори також різні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 6год тому
Технології та спільнота насправді є двома різними шляхами, їх неможливо безпосередньо порівнювати. Головне – це зрозуміти, чого саме ти хочеш – прагнути до зростання чи до віри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 6год тому
Га, одна технологія, одна спільнота, ця комбінація мене також напевно вражає, логіка заробітку може бути однаковою, це дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurker
· 6год тому
Технічна сторона і спільнота дійсно грають по-різному, ось чому хтось зазнає Рект, а хтось отримує прибуток.
Я налаштував обидва ці проекти, але, чесно кажучи, їхня базова логіка зовсім не в одному вимірі. Один йде технічним шляхом, інший більше орієнтований на громадські ігри, інвестиційна логіка занадто різна.