📰 Чжао Чанпэнь відповів на запитання про "твіти, що викликали заворушення"
—— Ринок не контролюється ним, а викривлення сприйняття грає свою роль
📌 Одне. Передумови події: Твіт CZ звинувачують у впливі на ринкові коливання Нещодавно користувачі спільноти DOGE OG заявили: Щоразу, коли CZ (Чжао Чанпень) публікує твіт, ринок зазнає коливань, Схоже, що CZ "зарання знає про ринок", навіть виникає звичне тлумачення "публікація CZ = сигнал ринку". У нинішньому чутливому до емоцій середовищі такі голоси швидко викликають обговорення.
📌 Два, відповідь CZ: це не так CZ відповів на це, основна думка лише одна:
Коливання на ринку не викликані мною, багато хто плутає випадковість з причинністю.
Він підкреслив:
Я сам не передбачав ринкові тенденції заздалегідь.
Твіт ніколи не спрямовував рух.
Реакція ринку більше викликана непорозумінням, а не його особистою поведінкою
Це чітке розмежування тіні "маніпуляцій знаменитостей".
📌 Третє, основна причина: на ринку існує "когнітивне упередження" CZ особливо зазначив, що «вплив твітів на ринок» є лише проявом когнітивного упередження. Так звані когнітивні спотворення включають:
Надмірна асоціація: побачивши висловлювання великого гравця, автоматично вважаєш, що це позитивна або негативна новина.
Причинно-наслідковий зворот: спочатку бачимо коливання, а потім шукаємо причини, щоб звинуватити людей.
Ефект знаменитості: інвестори звикли сприймати дії великих гравців як сигнал
Підтвердження упередженості: пам'ятаю лише приклади коливань ринку після публікацій CZ, ігноруючи велику кількість моментів без коливань.
Іншими словами:
Це не CZ задає тон, а ринок сприймає його як "посилювач емоцій".
📌 Четверте, ефект великих гравців слабшає, ринок стає більш зрілим З цієї відповіді можна зробити висновок:
Вплив думок знаменитостей на ринок зменшується
Психологічна залежність інвесторів від "вказівок великого босу" починає зменшуватися.
Суть ринку все ще визначається макроекономікою, фінансами та ліквідністю, а не якимось твіттом.
Це здоровий сигнал для всього ринку.
🧭 Рекомендації для інвесторів ✔ Не сприймайте слова жодного великого гравця як торговий сигнал Ринкова логіка ≠ Виступи знаменитостей. ✔ Будьте обережні з "емоційною торгівлею", зосередьтеся на тенденціях і ліквідності. Особливо в умовах останніх коливань, сліпе слідування може призвести до ще більших втрат. ✔ Логіка спекуляцій на ринку альткоїнів зменшується Залежність від проектів, що залежать від "криків великих гравців", явно зменшить їхню популярність.
📝 Застереження Вищезазначене є лише спостереженнями за ринком та особистими думками, не є інвестиційною порадою. Крипторинок має значні коливання, будь ласка, будьте обережні в своїх діях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
📰 Чжао Чанпэнь відповів на запитання про "твіти, що викликали заворушення"
—— Ринок не контролюється ним, а викривлення сприйняття грає свою роль
📌 Одне. Передумови події: Твіт CZ звинувачують у впливі на ринкові коливання
Нещодавно користувачі спільноти DOGE OG заявили:
Щоразу, коли CZ (Чжао Чанпень) публікує твіт, ринок зазнає коливань,
Схоже, що CZ "зарання знає про ринок", навіть виникає звичне тлумачення "публікація CZ = сигнал ринку".
У нинішньому чутливому до емоцій середовищі такі голоси швидко викликають обговорення.
📌 Два, відповідь CZ: це не так
CZ відповів на це, основна думка лише одна:
Коливання на ринку не викликані мною, багато хто плутає випадковість з причинністю.
Він підкреслив:
Я сам не передбачав ринкові тенденції заздалегідь.
Твіт ніколи не спрямовував рух.
Реакція ринку більше викликана непорозумінням, а не його особистою поведінкою
Це чітке розмежування тіні "маніпуляцій знаменитостей".
📌 Третє, основна причина: на ринку існує "когнітивне упередження"
CZ особливо зазначив, що «вплив твітів на ринок» є лише проявом когнітивного упередження.
Так звані когнітивні спотворення включають:
Надмірна асоціація: побачивши висловлювання великого гравця, автоматично вважаєш, що це позитивна або негативна новина.
Причинно-наслідковий зворот: спочатку бачимо коливання, а потім шукаємо причини, щоб звинуватити людей.
Ефект знаменитості: інвестори звикли сприймати дії великих гравців як сигнал
Підтвердження упередженості: пам'ятаю лише приклади коливань ринку після публікацій CZ, ігноруючи велику кількість моментів без коливань.
Іншими словами:
Це не CZ задає тон, а ринок сприймає його як "посилювач емоцій".
📌 Четверте, ефект великих гравців слабшає, ринок стає більш зрілим
З цієї відповіді можна зробити висновок:
Вплив думок знаменитостей на ринок зменшується
Психологічна залежність інвесторів від "вказівок великого босу" починає зменшуватися.
Суть ринку все ще визначається макроекономікою, фінансами та ліквідністю, а не якимось твіттом.
Це здоровий сигнал для всього ринку.
🧭 Рекомендації для інвесторів
✔ Не сприймайте слова жодного великого гравця як торговий сигнал
Ринкова логіка ≠ Виступи знаменитостей.
✔ Будьте обережні з "емоційною торгівлею", зосередьтеся на тенденціях і ліквідності.
Особливо в умовах останніх коливань, сліпе слідування може призвести до ще більших втрат.
✔ Логіка спекуляцій на ринку альткоїнів зменшується
Залежність від проектів, що залежать від "криків великих гравців", явно зменшить їхню популярність.
📝 Застереження
Вищезазначене є лише спостереженнями за ринком та особистими думками, не є інвестиційною порадою. Крипторинок має значні коливання, будь ласка, будьте обережні в своїх діях.