Офіційна особа Федеральної резервної системи щойно висловила цікаву думку щодо поточного сповільнення ринку праці. За її аналізом, охолодження, яке ми спостерігаємо у зростанні зайнятості, не пов’язане з зникненням працівників із ринку праці через посилення імміграційних правил. Замість цього все простіше — компанії просто не наймають так активно, як раніше.
Ця слабкість з боку попиту важлива для активів із ризиком. Коли бізнеси зменшують найм, це зазвичай сигналізує про обережність щодо майбутнього зростання. Для трейдерів криптовалют, які слідкують за макроекономічними сигналами, м’якший попит на працю часто передує більш м’яким монетарним умовам. Але це також натякає на економічну крихкість, яка може змінюватися в будь-який бік — бичачий сигнал для зниження ставок або ведмежий для страху рецесії.
Ключова різниця тут? Обмеження пропозиції виправдовують інші політичні реакції, ніж слабкість попиту. Якби імміграційна політика зменшувала пропозицію праці, ми б побачили тривале зростання заробітних плат. Але якщо компанії просто зменшують плани найму — це зовсім інша ситуація. Варто тримати це в полі зору, оскільки ФРС визначає свої наступні кроки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Офіційна особа Федеральної резервної системи щойно висловила цікаву думку щодо поточного сповільнення ринку праці. За її аналізом, охолодження, яке ми спостерігаємо у зростанні зайнятості, не пов’язане з зникненням працівників із ринку праці через посилення імміграційних правил. Замість цього все простіше — компанії просто не наймають так активно, як раніше.
Ця слабкість з боку попиту важлива для активів із ризиком. Коли бізнеси зменшують найм, це зазвичай сигналізує про обережність щодо майбутнього зростання. Для трейдерів криптовалют, які слідкують за макроекономічними сигналами, м’якший попит на працю часто передує більш м’яким монетарним умовам. Але це також натякає на економічну крихкість, яка може змінюватися в будь-який бік — бичачий сигнал для зниження ставок або ведмежий для страху рецесії.
Ключова різниця тут? Обмеження пропозиції виправдовують інші політичні реакції, ніж слабкість попиту. Якби імміграційна політика зменшувала пропозицію праці, ми б побачили тривале зростання заробітних плат. Але якщо компанії просто зменшують плани найму — це зовсім інша ситуація. Варто тримати це в полі зору, оскільки ФРС визначає свої наступні кроки.