Нещодавно досліджую різні стратегії торгівлі, і виявив, що їх можна розбити за трьома вимірами: співвідношення ризику та доходу, ймовірність виграшу та частота появи можливості. Поєднавши ці три аспекти, можна чітко зрозуміти, чи варто здійснювати конкретну угоду.

**Перший тип: торгівля з високим коефіцієнтом виплат і низькою ймовірністю успіху (ігровий тип)**

Ця стратегія спрямована на пошук «малоймовірних, але потужних» можливостей. Наприклад, засідання на рідкісну альткоін, раптове зростання ціни або ставка на несподівані позитивні новини. За десять спроб може бути лише одна-дві успішні, але якщо пощастить — можна отримати кількаразовий прибуток.

Головне — контролювати розмір позиції: вкладати лише ті гроші, які не шкода втратити. Деякі використовують опціони для таких угод, оскільки обмеження збитків чітке, а потенційний дохід може бути дуже великим. Проблема у тому, що такі можливості трапляються рідко, потрібно чекати терпляче і з стабільним настроєм — поразки будуть, і це нормально.

**Другий тип: збалансована торгівля з середнім ризиком і доходом**

Найпоширеніший тип. Ймовірність успіху і співвідношення виграшу до програшу — приблизно 50/50 або 60/40. Співвідношення ризику і доходу — від 1:1.5 до 1:3. Це може бути торгівля за технічними індикаторами або слідування за трендом у певних діапазонах.

Плюс у цій стратегії — багато можливостей і швидкий темп. Не потрібно чекати довго для входу. Але через часті операції витрати на комісії і прослизання можуть зменшити прибуток. Також важко керувати емоціями — кілька невдалих угод поспіль може зруйнувати психологічний стан, і тоді починаєш хаотично відкривати нові позиції. Тому дисципліна тут важливіша за розум.

**Третій тип: консервативна стабільна торгівля**

Мета — високий відсоток виграшів і низький рівень просідання капіталу. Наприклад, прибуток 5-10% з угоди, але ймовірність успіху — понад 70%. Це арбітраж, мережеві стратегії або купівля під час паніки у великих криптовалютах.

Недолік — можливості рідкісні і вимагають великих капіталів для ефективності. Не кожен день з’являється ідеальний арбітражний вікно, а з малим капіталом ця стратегія дає низький дохід. Тому вона підходить тим, у кого багато грошей і хто не хоче переживати сильних коливань.

**Як обрати підходящу стратегію?**

Чесно кажучи, немає універсальної відповіді. Якщо у вас мало капіталу, але ви можете витримати кілька поразок — краще обрати перший тип. Якщо любите часту торгівлю і вмієте керувати емоціями — другий тип. Якщо вже заробили значний капітал і хочете зберегти прибутки — третій тип допоможе спокійніше спати.

Багато досвідчених трейдерів поєднують стратегії: більшу частину капіталу вкладають у стабільний тип, а невелику — у високоризикові можливості для додаткового заробітку. Головне — не класти всі яйця в один кошик і не сліпо копіювати чужі стратегії — кожна має свої приховані витрати і ризики.