Чому традиційні Децентралізовані фінанси позичання завжди залишають неприємне враження? Ви кидаєте активи в Aave або Compound, прибуток завжди розмивається, а коли хочете позичити, процентна ставка просто шалена.
В чому основна проблема? Великий фонд змішує всі попити та пропозиції разом, і коли великий кит робить будь-який рух, вся кривою процентної ставки відхиляється. Маленькі вкладники зберігають гроші, як кидають монети в натовп на площі, ви ніколи не дізнаєтеся, хто їх підняв, і не можете безпосередньо обговорити ціну з контрагентом.
Що буде, якщо змінити підхід? Є один протокол, який придумав спосіб — не дозволяти грошам лежати в загальному фонді в очікуванні розподілу, а безпосередньо з'єднувати сторони позики. Якщо процентна ставка підходить, угоду укладають на місці. Не вдалося знайти відповідність? Не біда, кошти автоматично повертаються до основного протоколу й продовжують приносити базовий дохід.
Це логіка пірингового зведення. Позичальники отримують нижчі витрати, кредитори заробляють вищу прибутковість, а посередницькі витрати скорочуються. Не потрібно більше дозволяти великим китам маніпулювати вами, і не потрібно спостерігати, як ваші гроші розподіляються і їх дохід зменшується.
Кажучи прямо, розділіть первісний сплячий пул капіталу на безліч маленьких ринків, щоб кожен капітал міг знайти більш точного контрагента. Ефективність зросла, а ризик став більш контрольованим — тому що потоки капіталу стали прозорими, більше не існує однієї великої вариви.
Цей дизайн насправді дуже простий: дати можливість грошам рухатися, зробити торгівлю більш прямою. Ринок потребує не більших пулів, а більш гнучкого механізму співпадіння.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainSleuth
· 13год тому
Дані говорять, але не говорять людською мовою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 11-07 18:52
Гігантські китові риби заробляють на хвилях, а дрібні інвестори завжди програють
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 11-07 18:41
Все ще царство Китів, хто ж винен, що ми роздрібні інвестори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 11-07 18:30
Кит не наївся збитків, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 11-07 18:24
Провалив 30 разів у спробах отримати прибуток від шерінгу, найулюбленіше — торгівля на різниці цін у P2P. Вірний фанат Редді-армії.
Чому традиційні Децентралізовані фінанси позичання завжди залишають неприємне враження? Ви кидаєте активи в Aave або Compound, прибуток завжди розмивається, а коли хочете позичити, процентна ставка просто шалена.
В чому основна проблема? Великий фонд змішує всі попити та пропозиції разом, і коли великий кит робить будь-який рух, вся кривою процентної ставки відхиляється. Маленькі вкладники зберігають гроші, як кидають монети в натовп на площі, ви ніколи не дізнаєтеся, хто їх підняв, і не можете безпосередньо обговорити ціну з контрагентом.
Що буде, якщо змінити підхід? Є один протокол, який придумав спосіб — не дозволяти грошам лежати в загальному фонді в очікуванні розподілу, а безпосередньо з'єднувати сторони позики. Якщо процентна ставка підходить, угоду укладають на місці. Не вдалося знайти відповідність? Не біда, кошти автоматично повертаються до основного протоколу й продовжують приносити базовий дохід.
Це логіка пірингового зведення. Позичальники отримують нижчі витрати, кредитори заробляють вищу прибутковість, а посередницькі витрати скорочуються. Не потрібно більше дозволяти великим китам маніпулювати вами, і не потрібно спостерігати, як ваші гроші розподіляються і їх дохід зменшується.
Кажучи прямо, розділіть первісний сплячий пул капіталу на безліч маленьких ринків, щоб кожен капітал міг знайти більш точного контрагента. Ефективність зросла, а ризик став більш контрольованим — тому що потоки капіталу стали прозорими, більше не існує однієї великої вариви.
Цей дизайн насправді дуже простий: дати можливість грошам рухатися, зробити торгівлю більш прямою. Ринок потребує не більших пулів, а більш гнучкого механізму співпадіння.