Ось думка, яка повинна турбувати політиків: 90% країн вже рухаються до CBDC, а Америка застрягла на місці.
Криптоаналітик CryptoSensei тільки що озвучив реалії щодо того, чому важливий час. Основна проблема? Є величезна різниця між двома типами цифрової валюти, про яку ніхто не говорить.
Опт vs. Рознична торгівля — І чому ми постійно їх плутаємо
Оптові CBDC = Банки розмовляють з банками. Швидкі розрахунки, нижчі витрати, відсутність проблем з конфіденційністю для звичайних людей.
Роздрібні CBDC = Ви, я, ваша бабуся. Тут уряди турбуються про спостереження, контроль, фінансовий моніторинг. Ось чому США гальмують.
Але ось у чому справа: США навіть не потрібно спочатку переходити на повноцінний роздрібний режим. Всього лише оптова гра могла б революціонізувати ефективність міжбанківських операцій і знизити величезні витрати. Китай це зрозумів. Індія це впровадила. Тим часом Вашингтон навіть не може вийти з стадії суперечок.
Час спливає
Кожна зміна адміністрації стає ще однією затримкою. Щоквартально такі країни, як Китай, Індія та інші, закріплюють свою перевагу в інфраструктурі цифрових платежів. США не просто відстають — вони обирають відставати, ймовірно, через залякування та дезінформацію про те, що насправді роблять оптові CBDC.
Справжній сюрприз? Це безпосередньо впливає на технології ефективності платежів, такі як XRP і системи розрахунків через кордон. Якщо США занадто довго чекатимуть на модернізацію своєї фінансової інфраструктури, це буде не лише питання регулювання — це буде конкурентна проблема.
Криптоспільноти передбачали це протягом багатьох років. Виявляється, попереджувальний напис повинен бути більшим шрифтом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому США програють у гонці CBDC — і що це означає для Крипто
Ось думка, яка повинна турбувати політиків: 90% країн вже рухаються до CBDC, а Америка застрягла на місці.
Криптоаналітик CryptoSensei тільки що озвучив реалії щодо того, чому важливий час. Основна проблема? Є величезна різниця між двома типами цифрової валюти, про яку ніхто не говорить.
Опт vs. Рознична торгівля — І чому ми постійно їх плутаємо
Оптові CBDC = Банки розмовляють з банками. Швидкі розрахунки, нижчі витрати, відсутність проблем з конфіденційністю для звичайних людей.
Роздрібні CBDC = Ви, я, ваша бабуся. Тут уряди турбуються про спостереження, контроль, фінансовий моніторинг. Ось чому США гальмують.
Але ось у чому справа: США навіть не потрібно спочатку переходити на повноцінний роздрібний режим. Всього лише оптова гра могла б революціонізувати ефективність міжбанківських операцій і знизити величезні витрати. Китай це зрозумів. Індія це впровадила. Тим часом Вашингтон навіть не може вийти з стадії суперечок.
Час спливає
Кожна зміна адміністрації стає ще однією затримкою. Щоквартально такі країни, як Китай, Індія та інші, закріплюють свою перевагу в інфраструктурі цифрових платежів. США не просто відстають — вони обирають відставати, ймовірно, через залякування та дезінформацію про те, що насправді роблять оптові CBDC.
Справжній сюрприз? Це безпосередньо впливає на технології ефективності платежів, такі як XRP і системи розрахунків через кордон. Якщо США занадто довго чекатимуть на модернізацію своєї фінансової інфраструктури, це буде не лише питання регулювання — це буде конкурентна проблема.
Криптоспільноти передбачали це протягом багатьох років. Виявляється, попереджувальний напис повинен бути більшим шрифтом.