Пам'ятаєте, коли Південна Корея, Тайвань, Гонконг і Сінгапур були еталоном економічного успіху? “Чотири азіатські тигри” колись були предметом заздрості для країн, що розвиваються. А тепер? Вони намагаються залишитися актуальними.
Від Нуля до Героя (А потім знову вниз)
Візьмемо Південну Корею. У 1960 році країна була на межі банкрутства — буквально. ВВП на душу населення становив менше 100 доларів, суттєво відстаючи від сусідів. Вступає Пак Чонг Хі та його радикальні п'ятирічні плани.
План дій був простим, але жорстоким:
Імпортувати японський капітал та технології для створення промислової сили
Заробляти на В'єтнамській війні шляхом постачання американській армії (величезні прибутки)
Вкладати гроші в чеболі (масивні конгломерати) і казати їм виходити на глобальний ринок
Результат? Суднобудування, автомобілі, хімія, електроніка — все процвітало. На початку 2000-х Південна Корея виглядала непереможною.
Але ось у чому проблема: Воно спрацювало занадто добре, а потім перестало працювати.
Азарт Тайваню з напівпровідниками
Тайвань пройшов подібну траєкторію в 1980-х роках. Поки США та Японія боролися за домінування в напівпровідниках, Тайвань тихо позиціонував себе як світова фабрика чіпів. Життєвий рівень зростав, міжнародний вплив збільшувався.
Окрім… економіка Тайваню була побудована на обмеженому ринку та обмежених сировинних ресурсах. Залишившись на острові без можливості розширення, багато тайваньських компаній не мали іншого вибору, як перемістити виробництво на материковий Китай. Економічна залежність стала новою реальністю.
Поворот сюжету: Чому вони зникають
Ось що ці Тигри не врахували:
1. Ризик надмірної спеціалізації – Зосередження всіх зусиль на напівпровідниках, суднобудуванні та електроніці робить вас вразливими, коли китайські конкуренти наздоженуть вас (і вони це зробили )
2. Демографічний колапс – Народжуваність в Південній Кореї перебуває в вільному падінні; старіюче населення є бомбою сповільненої дії для економічного зростання
3. Насиченість ринку – Коли ви домінуєте в секторі, куди ви йдете? Зростання сповільнюється, інновації зупиняються.
4. Геополітичні вітри – Тайвань стикається з постійним політично-економічним тиском; Південна Корея опинилася між США, Китаєм і Північною Кореєю.
5. Пропуск наступної хвилі – Поки Тигри зосередились на оптимізації старих галузей, нові ринки забрали їхній шматок.
Справжнє питання
Чотири азійські тигри довели, що швидка індустріалізація можлива. Але вони також виявили сувору істину: випередження всіх не робить вас імунним до збоїв.
Вони побудували економічні імперії на можливостях вчорашнього дня. Тепер їм потрібні нові стратегії — чи то лідерство в ШІ, домінування в біотехнологіях, чи щось таке, про що ніхто ще не подумав.
Іронія? Модель, яку вони винайшли, тепер використовується проти них Китаєм, В'єтнамом та Індією. Мисливець став жертвою.
Найбільший виклик для колишніх золотих хлопців Азії не економічний — це стратегічний. Їм потрібно перевинайти себе, перш ніж невідворотність стане постійною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Азійські тигри втрачають свій рик—що пішло не так?
Пам'ятаєте, коли Південна Корея, Тайвань, Гонконг і Сінгапур були еталоном економічного успіху? “Чотири азіатські тигри” колись були предметом заздрості для країн, що розвиваються. А тепер? Вони намагаються залишитися актуальними.
Від Нуля до Героя (А потім знову вниз)
Візьмемо Південну Корею. У 1960 році країна була на межі банкрутства — буквально. ВВП на душу населення становив менше 100 доларів, суттєво відстаючи від сусідів. Вступає Пак Чонг Хі та його радикальні п'ятирічні плани.
План дій був простим, але жорстоким:
Результат? Суднобудування, автомобілі, хімія, електроніка — все процвітало. На початку 2000-х Південна Корея виглядала непереможною.
Але ось у чому проблема: Воно спрацювало занадто добре, а потім перестало працювати.
Азарт Тайваню з напівпровідниками
Тайвань пройшов подібну траєкторію в 1980-х роках. Поки США та Японія боролися за домінування в напівпровідниках, Тайвань тихо позиціонував себе як світова фабрика чіпів. Життєвий рівень зростав, міжнародний вплив збільшувався.
Окрім… економіка Тайваню була побудована на обмеженому ринку та обмежених сировинних ресурсах. Залишившись на острові без можливості розширення, багато тайваньських компаній не мали іншого вибору, як перемістити виробництво на материковий Китай. Економічна залежність стала новою реальністю.
Поворот сюжету: Чому вони зникають
Ось що ці Тигри не врахували:
1. Ризик надмірної спеціалізації – Зосередження всіх зусиль на напівпровідниках, суднобудуванні та електроніці робить вас вразливими, коли китайські конкуренти наздоженуть вас (і вони це зробили )
2. Демографічний колапс – Народжуваність в Південній Кореї перебуває в вільному падінні; старіюче населення є бомбою сповільненої дії для економічного зростання
3. Насиченість ринку – Коли ви домінуєте в секторі, куди ви йдете? Зростання сповільнюється, інновації зупиняються.
4. Геополітичні вітри – Тайвань стикається з постійним політично-економічним тиском; Південна Корея опинилася між США, Китаєм і Північною Кореєю.
5. Пропуск наступної хвилі – Поки Тигри зосередились на оптимізації старих галузей, нові ринки забрали їхній шматок.
Справжнє питання
Чотири азійські тигри довели, що швидка індустріалізація можлива. Але вони також виявили сувору істину: випередження всіх не робить вас імунним до збоїв.
Вони побудували економічні імперії на можливостях вчорашнього дня. Тепер їм потрібні нові стратегії — чи то лідерство в ШІ, домінування в біотехнологіях, чи щось таке, про що ніхто ще не подумав.
Іронія? Модель, яку вони винайшли, тепер використовується проти них Китаєм, В'єтнамом та Індією. Мисливець став жертвою.
Найбільший виклик для колишніх золотих хлопців Азії не економічний — це стратегічний. Їм потрібно перевинайти себе, перш ніж невідворотність стане постійною.