Національний інститут економічних і соціальних досліджень Великої Британії закликав канцлера Рейчел Рівз розглянути можливість порушення її обіцянки щодо податку на доходи, стверджуючи, що підвищення на 1 в.п. буде найменш шкідливим способом залучення необхідних 30 мільярдів фунтів.
Мозковий центр попередив, що покладатися лише на податки на багатство або землю недостатньо, тоді як
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 10год тому
Збирати податки, збирати податки, коли завгодно збирають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 10год тому
smh... фіскальні алгоритми потребують зміни парадигми, яка виходить за межі примітивних податкових протоколів fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 10год тому
30 мільярдів фунтів не можуть вирішити це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 10год тому
Так довго можна досліджувати навіть оподаткування...
Національний інститут економічних і соціальних досліджень Великої Британії закликав канцлера Рейчел Рівз розглянути можливість порушення її обіцянки щодо податку на доходи, стверджуючи, що підвищення на 1 в.п. буде найменш шкідливим способом залучення необхідних 30 мільярдів фунтів.
Мозковий центр попередив, що покладатися лише на податки на багатство або землю недостатньо, тоді як