$ASTER та $HYPE (hyperliquid), є кілька важливих відмінностей у підходах.

🔍Ось його аналіз на основі останньої публічної інформації:

💎Рівність

1. Цільовий Ринок — Перпетуал / Перп DEX
Обидва змагаються в просторі DEX/перпетуум-трейдингу з використанням кредитного плеча та хочуть запропонувати альтернативу на блокчейні централізованій біржі (CEX).

2. Конкуренція в Ціні & Капіталізації Ринку
Існує тиск з боку ринку, щоб Aster міг "підштовхнути" або обігнати HYPE за ринковою капіталізацією, обсягом і активними користувачами.

⚠️ Відмінності підходів:

1. Підхід до розподілу токенів / постачання

Aster виглядає так, ніби використовує великі airdrop'и та дуже агресивні програми винагород, щоб швидко залучити багато користувачів. Багато токенів виділено для спільноти та стимулювання нових користувачів.

HYPE має більш консервативний підхід до розподілу та більше зосереджений на викупах & управлінні, а також підтримує механізми, що сприяють стабільності в довгостроковій перспективі, а не лише миттєвій адаптації.

2. Архітектура Технологій & Масштаб

HYPE розроблений як Layer-1 з власним консенсусом, що дозволяє оптимізувати для книги ордерів, швидкості, ефективності, низької затримки.

Aster, хоча є плани власного Layer-1, наразі використовує стратегію мульти-ланцюга (, підключаючись до кількох ланцюгів, таких як BNB Chain, Ethereum, Arbitrum тощо ) для розширення охоплення ліквідності та користувачів.

3. Модель вартості ( Захоплення вартості )

HYPE має модель доходу для викупу токенів, права управління та механізм дефляції через викупи як спосіб підвищення вартості тримачів токенів.

Aster фокусується спочатку на онбордингу спільноти, ліквідності, обсязі, а також на таких функціях, як приховані ордери, подвійний маржин, інсентиви для користувачів для торгівлі.

4. Підхід до ризику проти зростання

HYPE вже займає більш стійку позицію на ринку,

Aster виглядає так, ніби приймає більш агресивний підхід до швидкого зростання, маркетингу, розподілу токенів — що може бути більш вразливим до коливань, ризику розблокування токенів, тиску продажу з боку пропозиції тощо.