Конкуренція між рішеннями для масштабування Ethereum стає дедалі жорсткішою, основні проекти L2 активно змагаються за частку ринку. Наразі Arbitrum лідирує з Загальною заблокованою вартістю (TVL) 20,85 мільярдів доларів, за ним йде Base, який, завдяки перевагам трафіку Coinbase, досяг TVL у 15,95 мільярдів доларів. Optimism також не відстає, підтримуючи обсяг у 3,83 мільярдів доларів.

Порівняно з цим, Polygon у сфері DeFi виглядає дещо слабше, загальна заблокована вартість лише 1,17 мільярда доларів, і він не зміг потрапити до трійки лідерів. Однак, робити висновок про поразку Polygon лише на основі даних TVL ще занадто рано. У цій багатовимірній конкуренції технічний шлях, екосистемна позиція та здатність до прогнозування майбутнього також мають велике значення.

З технічної точки зору, Arbitrum і Optimism використовують рішення для масштабування Optimistic Rollup. Цей метод припускає, що всі транзакції є законними, і лише у разі виникнення проблем виконується відкат через доказ шахрайства. Хоча він має високу сумісність і простий у розробці, існують і очевидні недоліки: користувачам потрібно чекати 7 днів на період оскарження для виведення коштів, а теоретично є ризик змови валідаторів.

Polygon обрала маршрут нульових знань (ZK), щоб перевірити правильність транзакцій за допомогою математичних методів. Це рішення не тільки підтримує миттєві виведення, але й має вищу безпеку. Після оновлення Rio продуктивність zkEVM Polygon досягла 5000TPS, що ставить його на провідні позиції серед ZK-класів L2.

Існує думка, що якщо не вдалося підвищити Загальна заблокована вартість, то висока продуктивність також важко продемонструє свою цінність. Цей погляд не є повним. Безсумнівно, Polygon у сфері DeFi наразі відстає від Arbitrum, але це не означає загального провалу.

Насправді Polygon активно розвиває інші напрями, такі як ігри, соціальні мережі та корпоративні застосунки. Ця стратегія диверсифікації може в майбутньому принести Polygon більше можливостей для розвитку та потенційних переваг.

В цілому, конкуренція Ethereum L2 ще далеко не закінчена. Хоча поточні дані TVL показують, що Polygon перебуває в невигідному становищі, його зусилля в галузі технологічних інновацій та екологічної різноманітності можуть стати ключем до прориву в майбутньому. З розвитком ринку технологічні переваги та стратегія диверсифікації Polygon можуть зіграти більшу роль у майбутній конкуренції.