[монета] 17 вересня, останні новини з-за кордону вказують на те, що документ про іпотеку показує, що міністр фінансів США Бейсенд погодився на одночасне використання двох різних будинків як його «основне житло», що аналогічно суперечливим зобов'язанням, які намагався використати президент США Трамп для усунення члена Ради керуючих Федеральної резервної системи (ФРС) Кука. Бейсенд у 2007 році уклав суперечливу угоду, яка дозволяла йому одночасно вважати будинки в Нью-Йорку та штаті Массачусетс своїм основним житлом. Але експерти з іпотечного кредитування стверджують, що немає жодних ознак його неправомірних дій. Навпаки, його випадок свідчить про те, що невідповідності в заявках на житлові кредити не обов'язково є доказом шахрайства.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MintMaster
· 13год тому
Знову спекулюють, скажи-но.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 13год тому
Хто тебе знає, якщо ти не влаштовуєш ніяких проблем?
Міністр фінансів Бесент у суперечці щодо іпотеки, схожій на причини для відсторонення Кука Трампом.
[монета] 17 вересня, останні новини з-за кордону вказують на те, що документ про іпотеку показує, що міністр фінансів США Бейсенд погодився на одночасне використання двох різних будинків як його «основне житло», що аналогічно суперечливим зобов'язанням, які намагався використати президент США Трамп для усунення члена Ради керуючих Федеральної резервної системи (ФРС) Кука. Бейсенд у 2007 році уклав суперечливу угоду, яка дозволяла йому одночасно вважати будинки в Нью-Йорку та штаті Массачусетс своїм основним житлом. Але експерти з іпотечного кредитування стверджують, що немає жодних ознак його неправомірних дій. Навпаки, його випадок свідчить про те, що невідповідності в заявках на житлові кредити не обов'язково є доказом шахрайства.