На моєму першому $IO плані, я вийшов без збитків після того, як ціна не змогла утримати рівень 0.786. Вона в кінцевому підсумку повернулася, щоб зробити новий мінімум, сформувавши те, що виглядає як подвійне дно. Насправді, кілька монет у цьому діапазоні зробили нові мінімуми. Щоб бичача структура залишалася незмінною, ці мінімуми повинні діяти як остаточні "суперечливі мінімуми" перед тим, як змінитися точно так, як ми бачимо з IO і також з кількома монетами.
Цей феномен відомий як "ліквідність входу" для маркет-мейкерів. З цього моменту ми, ймовірно, позначимо верхній діапазон, з sweeping всієї ліквідності вище нижчих максимумів, створених до цього часу, спочатку до 1.777. Після цього, ймовірно, ми сформуємо вищий мінімум на макро структурі перед тим, як піднятися вище до 3.3 і потенційно до нового історичного максимуму.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
На моєму першому $IO плані, я вийшов без збитків після того, як ціна не змогла утримати рівень 0.786. Вона в кінцевому підсумку повернулася, щоб зробити новий мінімум, сформувавши те, що виглядає як подвійне дно. Насправді, кілька монет у цьому діапазоні зробили нові мінімуми. Щоб бичача структура залишалася незмінною, ці мінімуми повинні діяти як остаточні "суперечливі мінімуми" перед тим, як змінитися точно так, як ми бачимо з IO і також з кількома монетами.
Цей феномен відомий як "ліквідність входу" для маркет-мейкерів. З цього моменту ми, ймовірно, позначимо верхній діапазон, з sweeping всієї ліквідності вище нижчих максимумів, створених до цього часу, спочатку до 1.777. Після цього, ймовірно, ми сформуємо вищий мінімум на макро структурі перед тим, як піднятися вище до 3.3 і потенційно до нового історичного максимуму.