Сфера криптовалют знову демонструє задумливу п'єсу. Story Protocol, який колись вважався зірковим проєктом у сфері IP-шифрування, сьогодні став центром суперечок у галузі.
Співзасновник проекту Джейсон опублікував заяву про звільнення в соціальних мережах, підбивши підсумки понад трирічного підприємницького шляху. Однак цей, здавалося б, спокійний лист про прощання викликав великий резонанс у світі шифрування.
Багато людей ставлять під сумнів реальні досягнення Story Protocol. Деякі коментарі вказують на те, що проект лише розробив обмежену за функціональністю блокчейн, тоді як засновник вибрав піти у відставку одразу після емісії токенів. Ще більше людей прямо запитують про конкретні результати роботи за останні три з половиною роки.
З фінансової точки зору ситуація виглядає ще більш заплутаною. Дехто підрахував, що, незважаючи на те, що фінансування проекту досягає 130 мільйонів доларів, щоденний дохід становить лише 17 доларів, що різко контрастує з його багатомільярдною повною розводненою оцінкою. Така відмінність викликала широкі сумніви та критику.
Story Protocol привернув увагу завдяки співпраці з відомими брендами, такими як OpenAI та BTS, і вважається зразком IP шифрування на блокчейні. Проте, всього через кілька тижнів після запуску основної мережі та випуску токенів, засновник вирішив піти, що викликало плутанину та розчарування у багатьох.
Ця подія також відображає загальне явище в індустрії шифрування: команди, які дійсно зосереджені на технологічних інноваціях та практичному застосуванні, часто залишаються непоміченими, тоді як проєкти, які вміло упаковують концепції та збирають ресурси провідних команд, часто залучають велику кількість фінансування та уваги.
Заява про звільнення Джейсона спочатку могла бути спокійним прощанням, але несподівано стала відображенням поточної ситуації в цій галузі Web3. Це не лише історія однієї людини або одного проєкту, а швидше відображення викликів та роздумів, з якими стикається вся галузь шифрування.
Ця подія знову викликала у людей роздуми про реальну вартість криптовалютних проектів та їхню довгострокову стійкість. У цій швидко розвиваючійся сфері, як збалансувати інновації, фінансування та реальне застосування, стало питанням, яке кожен учасник повинен серйозно розглянути.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullAlertOfficer
· 2год тому
Ще одне обдурювання людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpander
· 10год тому
обдурювати людей, як лохів одну хвилину і тікати? Старий трюк.
Сфера криптовалют знову демонструє задумливу п'єсу. Story Protocol, який колись вважався зірковим проєктом у сфері IP-шифрування, сьогодні став центром суперечок у галузі.
Співзасновник проекту Джейсон опублікував заяву про звільнення в соціальних мережах, підбивши підсумки понад трирічного підприємницького шляху. Однак цей, здавалося б, спокійний лист про прощання викликав великий резонанс у світі шифрування.
Багато людей ставлять під сумнів реальні досягнення Story Protocol. Деякі коментарі вказують на те, що проект лише розробив обмежену за функціональністю блокчейн, тоді як засновник вибрав піти у відставку одразу після емісії токенів. Ще більше людей прямо запитують про конкретні результати роботи за останні три з половиною роки.
З фінансової точки зору ситуація виглядає ще більш заплутаною. Дехто підрахував, що, незважаючи на те, що фінансування проекту досягає 130 мільйонів доларів, щоденний дохід становить лише 17 доларів, що різко контрастує з його багатомільярдною повною розводненою оцінкою. Така відмінність викликала широкі сумніви та критику.
Story Protocol привернув увагу завдяки співпраці з відомими брендами, такими як OpenAI та BTS, і вважається зразком IP шифрування на блокчейні. Проте, всього через кілька тижнів після запуску основної мережі та випуску токенів, засновник вирішив піти, що викликало плутанину та розчарування у багатьох.
Ця подія також відображає загальне явище в індустрії шифрування: команди, які дійсно зосереджені на технологічних інноваціях та практичному застосуванні, часто залишаються непоміченими, тоді як проєкти, які вміло упаковують концепції та збирають ресурси провідних команд, часто залучають велику кількість фінансування та уваги.
Заява про звільнення Джейсона спочатку могла бути спокійним прощанням, але несподівано стала відображенням поточної ситуації в цій галузі Web3. Це не лише історія однієї людини або одного проєкту, а швидше відображення викликів та роздумів, з якими стикається вся галузь шифрування.
Ця подія знову викликала у людей роздуми про реальну вартість криптовалютних проектів та їхню довгострокову стійкість. У цій швидко розвиваючійся сфері, як збалансувати інновації, фінансування та реальне застосування, стало питанням, яке кожен учасник повинен серйозно розглянути.