#World Liberty Fi代币争议# Ця ситуація з токеном WLFI дійсно змушує задуматися. Згадуючи, такі суперечки з токенами вже відбувалися безліч разів в історії криптосвіту. Операція Суна Юйчена, коли він перевів 9 мільйонів доларів вже розблокованого WLFI на біржу, нагадує мені сцени божевільного виведення коштів з ICO проєктів у 2017 році.
Тоді, коли ті вечірки проєкту отримали фінансування, вони почали масово розпродавати, що призвело до обвалу ціни токенів, в результаті чого проєкт зазнав провалу. Тепер, здається, історія повторюється. World Liberty внесла адресу Суна до чорного списку, заблокувавши його токени, і такі екстрені заходи не є чимось новим.
Пам'ятаю, коли в 2018 році запустилася основна мережа EOS, щоб запобігти масовим продажам, які могли б вплинути на ціну, були вжиті подібні заходи з блокування. Але який був остаточний ефект? На короткий термін, можливо, це було корисно, але в довгостроковій перспективі важко змінити ринкові очікування.
Ці роки ми стали свідками надто багатьох проєктів, які пройшли шлях від запалу до холодності. Після кожної кризи ринок, здається, вчиться на своїх помилках, але нові проблеми завжди з'являються в різних формах. Для нас, старожилів, краще покладатися не на нагляд або самодисципліну вечірки проєкту, а підвищити свою обізнаність про ризики, брати участь обережно та добре управляти своїми коштами.
Адже в цьому криптосвіті історія завжди повторюється, просто головні герої постійно змінюються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#World Liberty Fi代币争议# Ця ситуація з токеном WLFI дійсно змушує задуматися. Згадуючи, такі суперечки з токенами вже відбувалися безліч разів в історії криптосвіту. Операція Суна Юйчена, коли він перевів 9 мільйонів доларів вже розблокованого WLFI на біржу, нагадує мені сцени божевільного виведення коштів з ICO проєктів у 2017 році.
Тоді, коли ті вечірки проєкту отримали фінансування, вони почали масово розпродавати, що призвело до обвалу ціни токенів, в результаті чого проєкт зазнав провалу. Тепер, здається, історія повторюється. World Liberty внесла адресу Суна до чорного списку, заблокувавши його токени, і такі екстрені заходи не є чимось новим.
Пам'ятаю, коли в 2018 році запустилася основна мережа EOS, щоб запобігти масовим продажам, які могли б вплинути на ціну, були вжиті подібні заходи з блокування. Але який був остаточний ефект? На короткий термін, можливо, це було корисно, але в довгостроковій перспективі важко змінити ринкові очікування.
Ці роки ми стали свідками надто багатьох проєктів, які пройшли шлях від запалу до холодності. Після кожної кризи ринок, здається, вчиться на своїх помилках, але нові проблеми завжди з'являються в різних формах. Для нас, старожилів, краще покладатися не на нагляд або самодисципліну вечірки проєкту, а підвищити свою обізнаність про ризики, брати участь обережно та добре управляти своїми коштами.
Адже в цьому криптосвіті історія завжди повторюється, просто головні герої постійно змінюються.