#美国经济和就业数据# Оглядаючись на минуле, не можу не відзначити. Цей старий спектакль Федеральна резервна система (ФРС) знову розігрується. Міністр фінансів Бесент закликав відновити незалежність і довіру ФРС, чи не є це натяком на те, що раніше вона зазнавала політичного втручання? Згадаймо, у часи економічних потрясінь завжди виникали питання про незалежність.
Цей переворот даних про зайнятість також дуже цікавий. Трамп колись критикував Федеральну резервну систему (ФРС) за повільні дії, а тепер це підтверджується. Після коригування даних, наступного року робочих місць може зменшитися на 800 тисяч, це не маленька цифра. Згадаймо фінансову кризу 2008 року, коли рівень безробіття підскочив до 10%, економіка опинилася в болоті. Тепер здається, що Федеральна резервна система (ФРС) знову запізнилася?
Історія завжди вражаюче схожа. Кожного разу, коли настає економічний цикл, хтось ставить під сумнів незалежність і рішення Федеральної резервної системи (ФРС). Але ключове питання: чи може незалежність справді гарантувати правильні рішення? Оглядаючи останні десятиліття, можна помітити, що рішення Федеральної резервної системи (ФРС) у важливі моменти часто запізнюються щодо ринку. Можливо, замість того, щоб заглиблюватись у питання незалежності, краще підвищити прогностичність і гнучкість рішень. Адже економічна ситуація швидко змінюється, і дотримання догм може навпаки затримати можливість реагування.
Ця подія знову нагадує нам, що важливіше звертати увагу на тенденції, які стоять за економічними даними, ніж на окремі цифри. Зміни на ринку праці часто відстають від економічного циклу, і коли дані починають суттєво коригуватися, це зазвичай означає, що поворотний момент вже настав. Для нас, старих професіоналів, це саме той момент, на який потрібно особливо звернути увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美国经济和就业数据# Оглядаючись на минуле, не можу не відзначити. Цей старий спектакль Федеральна резервна система (ФРС) знову розігрується. Міністр фінансів Бесент закликав відновити незалежність і довіру ФРС, чи не є це натяком на те, що раніше вона зазнавала політичного втручання? Згадаймо, у часи економічних потрясінь завжди виникали питання про незалежність.
Цей переворот даних про зайнятість також дуже цікавий. Трамп колись критикував Федеральну резервну систему (ФРС) за повільні дії, а тепер це підтверджується. Після коригування даних, наступного року робочих місць може зменшитися на 800 тисяч, це не маленька цифра. Згадаймо фінансову кризу 2008 року, коли рівень безробіття підскочив до 10%, економіка опинилася в болоті. Тепер здається, що Федеральна резервна система (ФРС) знову запізнилася?
Історія завжди вражаюче схожа. Кожного разу, коли настає економічний цикл, хтось ставить під сумнів незалежність і рішення Федеральної резервної системи (ФРС). Але ключове питання: чи може незалежність справді гарантувати правильні рішення? Оглядаючи останні десятиліття, можна помітити, що рішення Федеральної резервної системи (ФРС) у важливі моменти часто запізнюються щодо ринку. Можливо, замість того, щоб заглиблюватись у питання незалежності, краще підвищити прогностичність і гнучкість рішень. Адже економічна ситуація швидко змінюється, і дотримання догм може навпаки затримати можливість реагування.
Ця подія знову нагадує нам, що важливіше звертати увагу на тенденції, які стоять за економічними даними, ніж на окремі цифри. Зміни на ринку праці часто відстають від економічного циклу, і коли дані починають суттєво коригуватися, це зазвичай означає, що поворотний момент вже настав. Для нас, старих професіоналів, це саме той момент, на який потрібно особливо звернути увагу.