Схоже, що більшість людей, які скаржаться на ATM стратегії, є трейдерами та любителями короткострокової волатильності, які потрапили в неприємності минулого листопада.



Навіть якщо ATM є неправильним рішенням в довгостроковій перспективі (, що ще має бути доведено), Bitcoin майже не змінився з тих пір, як MSTR досяг рекордного рівня в $543.

Ми спостерігали консолідацію протягом 9 місяців поспіль з фактично боковим рухом у Bitcoin, незважаючи на глибокі рівні купівлі по всій лінії, і я маю на увазі ГЛИБОКІ.

Стратегія продовжує інновації на кожному етапі, щоб розширити свій арсенал. Програма ATM навіть не працює протягом цілого року, і люди вже переконані, що Майкл Сейлор помиляється, і він знищує свою власну компанію, а, очевидно, й своє власне багатство в кілька мільярдів доларів у цьому процесі.

На мою скромну думку, я не вважаю, що доречно судити Сейлора або Стратегію на основі 1-річного періоду з новою моделлю, яка ще не була доведена або спростована і активно змінюється в динамічно розвиваючому новому ринку. Ви повинні озирнутися на дані за кілька років, а у нас поки немає років.

Один знімок не відобразить це справедливо, і вибіркове використання фактів є легким, незалежно від того, який результат ми хочемо знайти.

Якщо ми вступимо в ведмежий ринок, можна очікувати, що ми побачимо погану продуктивність MSTR разом з Bitcoin, якщо говорити історично. MSTR, напевно, буде показувати гірші результати, ніж Bitcoin.

Навіть якщо ми побачимо погану продуктивність ще 2 роки і потрапимо в ведмежий ринок, а Bitcoin чомусь продовжить рухатися вбік або вниз, навіть тоді ми насправді не пройшли через повний цикл нової стратегії ATM.

Я вважаю, що 4-5 років - це правильний термін. Я спочатку обрав 6-річний термін, коли купував майже 2 роки тому.

Звичайно, якщо інформація змінюється, потрібно бути готовим змінитися разом з нею або внести відповідні корективи, але я не бачив зовнішньо тривожної інформації, щоб це виправдати, на мою думку.

Я не тут, щоб виправдовувати все, що робить Сейлор, без критики, і мені концептуально не подобається ідея навмисного розмивання власних активів, але є рівень довіри, який потрібно покласти в команду, що організовує стратегію, і я особисто бачу довгострокове бачення. Хто думав про це більше, ніж Сейлор і команда:

Ніхто.

Ви дивилися Серію Сейлора? Це 30 годин найінтенсивнішого відеоаналізу історії грошей, фінансів та біткоїну, який коли-небудь був зібраний. Це було одне з найбільш інтелектуально стимулюючих речей, які я коли-небудь слухав. Я не думаю, що люди розуміють рівень глибини, в яку Сейлор занурюється, щоб аналізувати дані та інформацію.

Незалежно від цього, суть у тому, що ви повинні довіряти команді, щоб бути інвестором, а якщо ви не хочете довіряти команді, просто купіть Bitcoin і відправте його в холодне сховище.

Будь ласка, не приймайте жодних фінансових рішень на основі цього посту. Я просто ділюсь своїми думками. Якщо вони зміняться, я також поділюсь цим.

***Стратегія MSTR складає близько 29% мого портфеля, решта - 69% BTC та 2% MTPLF.***
ATM2.39%
IN6.14%
BTC1.18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити