Віталік не особливо турбується про ціну ETH

Засновник Ethereum Віталік Бутерин нещодавно опублікував дві статті в блозі, що викликало спекуляції щодо його поточних думок. Незважаючи на те, що ціна ETH продовжує падати, багато користувачів у його соціальних мережах закликають "полагодити Ethereum", проте Віталік, здається, не надто стурбований ринковими показниками ETH.

29 березня 2025 року Віталік опублікував дві статті, які відображають його поточний напрямок думок. Ось основні змісти цих двох статей:

Модель річних кілець культури та політики

Віталік у статті запропонував просту модель пояснення, яку він назвав моделью річних кілець політики та культури:

• Спосіб, яким культура ставиться до нових речей, є продуктом популярних ставлень та мотиваційних механізмів цієї культури в певний період.
• Спосіб, яким культура ставиться до старих речей, в основному підлягає впливу упереджень щодо сучасності.

Кожен період додає нове кільце до культурного дерева, і в момент формування нового кільця у людей також формується ставлення до нових речей. Ці межі дуже швидко закріплюються, їх важко змінити, нове кільце починає рости, впливаючи на ставлення людей до наступної хвилі тем.

Віталік використав цю модель для аналізу кількох явищ, включаючи тенденції до розслаблення регулювання в США, податкову політику, ставлення до небезпечних активностей, регулювання соціальних медіа та тенденції до відкритого виходу в сфері штучного інтелекту.

Він зазначив, що змінити спосіб ставлення культури до вже існуючих речей дуже складно, легше винайти нові моделі поведінки, щоб перевершити старі моделі поведінки, і прагнути максимально підвищити шанси на отримання хороших норм. Це можна досягти шляхом розробки нових технологій або експериментування з новими соціальними нормами в Інтернеті.

Віталік вважає, що це також одна з привабливостей криптопростору: він надає незалежну технологічну та культурну основу для того, щоб робити нові речі, не піддаючись надмірному тиску наявних упереджень.

Від фінансування публічних благ до фінансування з відкритим кодом

Віталік тривалий час звертає увагу на те, як фінансувати суспільні блага. Він зазначив, що в цифровій екосистемі, особливо в децентралізованій цифровій екосистемі, суспільні блага є надзвичайно важливими. Однак термін "суспільні блага" стикається з суттєвими викликами:

1. Його часто неправильно розуміють як "продукт, вироблений урядом".
2. Люди зазвичай вважають, що фінансування публічних товарів не є суворим і легко піддається впливу соціальних ігор.

Як альтернативу Віталік пропонує звернути увагу на концепцію "відкритого коду". Він вважає, що багато основних цифрових громадських благ насправді є відкритими, такими як академічні дослідження в області блокчейн, документаційні посібники, відкритий програмний забезпечення тощо.

Термін "відкритий код" має чітке та широко визнане визначення, яке можна розширити на сфери, що виходять за межі програмного забезпечення. У крипто-сфері, можливо, потрібно трохи розширити це визначення, включаючи відкриті стандарти, тестування на внутрішні атаки та тестування на вихід.

Віталік також обговорив зв'язок між відкритим кодом та фізичними суспільними благами. Він зазначив, що навіть для суспільних благ у фізичному просторі найефективніший спосіб їхнього забезпечення на глобальному рівні зазвичай також передбачає відкритий код.

Нарешті, Віталік запропонував зосередитися з "публічних благ" на "відкритому коді". Він вважає, що відкритий код не повинен означати "будь-який проєкт з відкритим кодом є однаково благородним"; натомість, це має бути про створення та відкриття найцінніших для людства речей.